[Hàn Quốc: Kiểm toán Quốc gia 2025] Xung đột đảng xoay quanh phiên chất vấn Chánh án Tòa án Tối cao

13/10/2025 14:02Dịch sang：trangamy319@gmail.com
facebook twitter link Font big Font small print
Chánh án Tòa án Cho Hee-dae tham gia phiên chất vấn Quốc hội của Uỷ ban Pháp chế và Tư pháp được tổ chức vào ngày 13 tại Quốc hội./ Yonhapnews

Vào ngày 13, các nghị sĩ thuộc cả hai đảng đã xung đột dữ dội tại phiên chất vấn Quốc hội của Ủy ban Pháp chế và Tư pháp liên quan đến việc Chánh án Tòa án Tối cao Cho Hee-dae xin rời khỏi phiên chất vấn.

Nguyên nhân là Chủ tịch Ủy ban Pháp chế và Tư pháp Chu Mi-ae vẫn tiến hành chất vấn đối với ông Cho, mặc dù ông đã nộp ý kiến xin không tham dự. Chánh Văn phòng Hành chính Tòa án Cheon Dae-yeop cũng đề nghị cho phép Chánh án rời đi, nhấn mạnh: “Kể từ khi hệ thống Hiến pháp 1987 được áp dụng, chưa từng có trường hợp Chánh án Tòa án Tối cao ra Quốc hội để trả lời chất vấn trực tiếp.”

Chánh án Cho, khi xuất hiện tại phiên chất vấn buổi sáng, cho biết rằng “Tôi có mặt hôm nay theo thông lệ, xuất hiện vào đầu và kết thúc phiên chất vấn, phát biểu lời chào và lời kết như những gì đã từng thực hiện”. 

Ông cũng nhấn mạnh rằng “Trong một quốc gia pháp quyền với nguyên tắc phân quyền, khó có tiền lệ Chánh án phải đứng trước bục để trả lời về các vụ án”. Tuy nhiên, Chủ tịch Chu không cho phép Chánh án rời đi và vẫn tiếp tục chất vấn.

Chu Mi-ae nói “Tôi mong rằng Chánh án, người phải tôn trọng pháp luật hơn ai hết, không dùng thông lệ như cái khiên để trốn tránh trách nhiệm. Việc trả lời chất vấn Quốc hội và giải trình trước nhân dân là nghĩa vụ đương nhiên theo Điều 7 và quyền chất vấn theo Điều 61 Hiến pháp”.

Trước phát ngôn này, phía Đảng Sức mạnh Quốc dân phản ứng mạnh mẽ, gọi đây là “phá hoại Hiến pháp” và “giam giữ Chánh án Tòa án Tối cao”, trong khi Đảng Dân chủ phản bác rằng “Trong tình huống đặc biệt cần có biện pháp đặc biệt” và “đây là quá trình vượt qua khủng hoảng nội loạn”, dẫn đến căng thẳng, đôi co gay gắt.

Trong quá trình chất vấn, Chánh Văn phòng Cheon Dae-yeop một lần nữa đề nghị Chủ tịch Chu cho phép Chánh án rời đi, nhấn mạnh rằng “Để tôn trọng sự độc lập tư pháp và phân quyền, chúng tôi cũng phải tôn trọng Quốc hội. Vì vậy, việc Chánh án xuất hiện để phát biểu lời chào và lời kết trong các phiên chất vấn Tòa án Tối cao từ trước đến nay là điều cần duy trì dù có khó khăn”.

Ông Cheon cũng khẳng định: “Trong 30 năm qua, kể từ khi Hiến pháp 1987 được thông qua, chưa từng có Chánh án nào trả lời chất vấn trực tiếp. Chánh án đầu tiên Kim Byung-ro chỉ phát biểu về tình hình hỗn loạn thời kỳ đầu đất nước, chứ không trả lời về các vụ án”.

Khi nghị sĩ Seo Young-kyo (Đảng Dân chủ) hỏi: “Chánh án Cho có nên tham dự chất vấn hay không?”, ông Cheon trả lời: “Chúng tôi cho rằng ông ấy không có nghĩa vụ bắt buộc phải tham dự”.

Ông Cheon cũng giải thích về tiền lệ thời Chánh án Kim Myung-soo: “Dù gặp nhiều khó khăn, Chánh án vẫn phát biểu lời chào và kết thúc với câu trả lời tổng hợp. Hiện nay Chánh án Cho đã phát biểu lời chào, lắng nghe các ý kiến của nhiều nghị sĩ. Phần còn lại chưa hoàn thiện, nhưng tôi sẽ trả lời, và những phần thiếu sót sẽ được Chánh án hoàn thiện khi phát biểu kết luận”.

Sau khi Chủ tịch Chu tiến hành chất vấn 7 nghị sĩ thuộc Đảng Dân chủ, Đảng Sức mạnh Quốc dân và các nhóm không có đại diện trong đảng, phiên chất vấn tạm ngừng và Chánh án Cho rời khỏi phiên họp. Khi các phóng viên hỏi về việc có trở lại hay không, ông không trả lời mà chỉ nói “Tôi sẽ trình bày những phần cần thiết khi phát biểu kết luận”, rồi lên xe rời đi.

Kim Chae-yeon

bài viết liên quan

ⓒASIATODAY, nghiêm cấm sao chép và phân phối lại trái phép