1

Cuộc chiến về 'thời điểm hẹn hò' của nam diễn viên Kim Soo Hyun và cố diễn viên Kim Sae Ron vẫn tiếp diễn từng ngày. Liên quan đến vấn đề này, trên SNS có nhiều ý kiến cho rằng nếu Kim Soo Hyun có quan hệ tình dục với trẻ vị thành niên là Kim Sae Ron, thì hành vi đó sẽ bị coi là 'hiếp dâm trẻ vị thành niên theo luật' bất kể có sự đồng thuận hay không. Tuy nhiên, cộng đồng pháp lý Hàn Quốc đều nhất trí rằng thực tế rất khó để xử phạt Kim Soo Hyun.

Theo cộng đồng luật sư vào ngày 17, ngay cả khi mối quan hệ của cả hai bắt đầu vào năm 2015 khi Kim Sae Ron vẫn còn là trẻ vị thành niên như gia đình của cô tuyên bố, thì rất khó để xử phạt Kim Soo Hyun, bởi vì sẽ áp dụng luật 'hiếp dâm trẻ vị thành niên' trước khi được sửa đổi. Luật hiếp dâm trẻ vị thành niên của Hàn Quốc được áp dụng trong trường hợp nạn nhân dưới 13 tuổi, nhưng sau vụ việc 'sản xuất và phát tán tài liệu khai thác tình dục trên Phòng N' vào tháng 5 năm 2020, luật hình sự đã được sửa đổi và phạm vi hình phạt được mở rộng sang các trường hợp dưới 16 tuổi.

Luật sư Park Min Gyu giải thích "Hãm hiếp trẻ vị thành niên theo luật định được coi là hiếp dâm dù đó là hẹn hò hay sự đồng thuận, bởi vì những người dưới một độ tuổi nhất định không có quyền tự quyết về tình dục", "Tuy nhiên, nếu Kim Soo Hyun và Kim Sae Ron hẹn hò vào năm 2015, thì luật cũ (trước khi sửa đổi) sẽ được áp dụng, vào thời điểm đó Kim Sae Ron là 15 tuổi, nên tội hiếp dâm trẻ vị thành niên theo luật định sẽ không được thành lập, vì vậy rất khó định tội".

Tuy nhiên, luật sư Park cho biết gia đình của Kim Sae Ron có thể đệ đơn kiện phỉ báng Kim Soo Hyun, người đã phủ nhận việc anh hẹn hò với trẻ vị thành niên. Luật sư Park cho biết, "Nếu danh tiếng của người còn sống bị tổn hại thì có thể thành lập tội bất kể thông tin đó là sự thật hay không. Tuy nhiên, trong trường hợp người đã khuất, thì chỉ có thể coi là phạm tội nếu thông tin được nêu ra hoàn toàn sai sự thật"

Luật sự giải thích "Nếu phía Kim Sae Ron có thể chứng minh rằng lời giải thích của Kim Soo Hyun là hoàn toàn sai sự thật, thì có thể áp dụng tội phỉ báng người đã khuất".

Tuy nhiên, cũng có những tuyên bố rằng kênh YouTube 'Garosero Research Institute (GaSeyeon)' - nơi công bố những bức ảnh về đời tư của Kim Soo Hyun mà không có sự đồng ý của anh - có thể là bất hợp pháp.

Luật sư Park cho biết "Có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại do vi phạm quyền hình ảnh trong vụ kiện dân sự" và "Hình ảnh cá nhân của Kim Soo Hyun không chỉ là hình ảnh của công ty quản lý mà còn là hình ảnh được sử dụng trong mục đích công việc, nên nếu phán tát các bức ảnh bao gồm cả thông tin không có căn cứ thì có thể bị xử phạt theo tội gây ảnh hưởng công việc theo luật hình sự".

Luật sư Kim Ji Yeon cũng nói rằng "Theo luật bảo vệ thông tin cá nhân, hành vi công khai hình ảnh khi chưa nhận được sự đồng ý từ đương sự có thể bị xử phạt dưới 5 năm tù giam hoặc bị phạt hành chính dưới 50 triệu won", "Tuy nhiên, sẽ không công nhận tính vi phạm trong trường hợp hành vi của Kim Soo Hyun thuộc tội phạm grooming, và tính công tích về việc công khai hình ảnh được công nhận".

Kim Chae Yeon