0
Tổng thống Yoon Suk Yeol./ Yonhapnews

Phiên tòa hình sự đối với Tổng thống Yoon Suk Yeol sẽ chính thức diễn ra vào ngày 14 tháng sau. Nhân chứng đầu tiên được chọn chính là Phó thủ tướng kinh tế kiêm Bộ trưởng Bộ Hoạch vụ Tài chính Choi Sang Mok, và Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Cho Tae Yeol.

Ngày 24, Ban Thỏa thuận Hình sự số 25 Tòa án trung tâm Seoul đã mở phiên điều trần lần 2 đối với Tổng thống Yoon với hiềm nghi là đầu xỏ trong vụ án phản loạn. Tổng thống Yoon Suk Yeol đã tham gia vào phiên điều trần lần 1 diễn ra vào ngày 21, tuy nhiên lại không có mặt trong phiên điều trần vào ngày hôm nay.

Phía Tổng thống Yoon đã phủ nhận toàn bộ nội dung bản cáo trạng với lý do như không đủ điều kiện thành lập tội phản loạn, vi phạm thủ tục nộp đơn khiếu nại. Phía đoàn luật sư cho biết "Sau khi Cục Điều tra tội phạm công chức cấp cao-nơi không có quyền điều tra về tội phản loạn-điều tra, thì cơ quan công tố đã tiếp nhận chuyển giao kết quả đó, và đệ đơn khiếu nạn, điều này đã vi phạm quy trình hợp pháp, vì vậy mọi chứng cứ đều là chứng cứ được thu thập trái phép".

Cùng với đó, đoàn luật sư cũng chủ trương rằng thiết quân luật khẩn cấp là thực thi hợp pháp quyền khẩn cấp quốc gia, vì vậy nó không đủ điều kiện để thành lập tội phản loạn.

Đoàn luật sư cũng mở rộng quan điểm rằng "Bản cáo trạng chỉ liệt kê các sự kiện và tình tiết hàng qua chục trang giấy, cơ quan công tố không xác định rõ ràng được hành vi nào cấu thành tội phản loạn".

Ngược lại, phía cơ quan công tố phản bác rằng "Nếu đọc kỹ bản cáo trạng có thể xác nhận được Tổng thống Yoon đã liên kết và âm mưu cùng với đồng phạm thực hiện phạm tội ở đâu, khi nào và nội dung gì", "CáchTổng thống tuần tự chỉ thị cho cựu Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Kim Yong Hyun huy động quân đội và cảnh sát phong tỏa Quốc hội, ngăn cản bỏ phiếu yêu cầu gỡ bỏ thiết quân luật, định bắt giữ, giam cầm các chính trị gia mà không bằng chứng đã được ghi rõ ràng trong bản cáo trạng".

Đối với chủ trương từ phía đoàn luật sư xoay quanh quyền điều tra và các chứng cứ được thu thập trái phép, cơ quan công tố đáp rằng "Tòa án đã bác bỏ chủ trương của đoàn luật sư cho rằng Cục Điều tra tội phạm công chức cấp cao không có quyền điều tra, thông qua nhiều phiên xét xử lệnh", "Trong vụ án Cục Điều tra tội phạm công chức cấp cao chuyển giao, quyền điều tra bổ sung của cơ quan công tố đương nhiên đã được công nhận. Trước đó đã có tiền lệ được công nhận trong vụ án của cựu Giám đốc Văn phòng giáo dục Thủ đô Seoul Cho Hee Yeon, và nó đã được xác định bởi Tòa án Tối cao".

Tiếp đó, văn phòng công tố chủ trương "Ngoài vụ án chuyển giao từ Cục Điều tra tội phạm công chức cấp cao, cơ quan công tố còn có 6 vụ án mà cảnh sát chuyển giao lên liên quan đến tội phản loạn của Tổng thống Yoon. Cơ quan công tố đã gộp chung và đệ đơn khởi tố. Quyền điều tra bổ sung của cơ quan công tố đối với chuyển giao từ cảnh sát được công nhận mà không nghi ngờ gì nữa", "Không có bất kỳ vấn đề nào khi văn phòng công tố sử dụng các chứng cứ thu thập được dựa trên vụ án chuyển giao từ cảnh sát, ngoài ra cơ quan công tố cũng trực tiếp điều tra đối với một số đồng phạm, và ghi lại hồ sơ mới. Điều này hoàn toàn không liên quan gì đến quyền điều tra của Cục Điều tra tội phạm công chức cấp cao và tính vi phạm trong việc bắt giữ, giam giữ mà phía Tổng thống Yoon chủ trương, các chứng cứ thu thập đó hoàn toàn không có vấn đề gì".

Ban thẩm phán đã quyết định ngày xét xử của Tổng thống Yoon là ngày 14 tháng sau, và chọn Phó thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ Hoạch vụ và Tài chính Choi Sang Mok, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Cho Tae Yeol mà phía công tố viên yêu cầu làm nhân chứng.

Kim Chae Yeon