0
Cựu Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk-yeol tại phiên xét xử đầu teien liên quan đến cản trở thi hành lệnh bắt giữ được tổ chức vào sáng ngày 26 hôm nay./ Yonhapnews

Cựu Tổng thống Yoon Suk-yeol đã phủ nhận mọi cáo buộc trong phiên xét xử đầu tiên liên quan đến việc cản trở thi hành lệnh bắt giữ.

Sáng 25, Tòa Hình sự Hợp nhất số 35 Tòa án Trung ương Seoul (chủ tọa: thẩm phán Baek Dae-hyun) đã mở phiên xét xử đầu tiên đối với cựu Tổng thống Yoon về các cáo buộc như cản trở thi hành công vụ đặc biệt, kéo dài từ 10 giờ 15 phút đến 12 giờ 24 phút.

Cựu Tổng thống Yoon xuất hiện tại tòa trong bộ vest xanh đậm không cà vạt, mái tóc đã bạc, trông gầy gò hơn so với phiên xét xử ngày 3/7 về cáo buộc cầm đầu cuộc nổi loạn. Trên ngực ông gắn bảng tên có số tù “3617”.

Phía cựu Tổng thống Yoon phủ nhận toàn bộ cáo trạng. Đối với cáo buộc cản trở thi hành lệnh bắt giữ, luật sư bào chữa cho rằng toàn bộ quá trình điều tra, yêu cầu, phê chuẩn và thi hành lệnh bắt giữ đều bất hợp pháp, đồng thời lập luận rằng Văn phòng Công tố viên đặc biệt không có thẩm quyền điều tra Tổng thống về tội nổi loạn.

Về cáo buộc xâm phạm quyền tham gia thảo luận và biểu quyết của các thành viên nội các, phía cựu Tổng thống Yoon phản bác: “Các bộ trưởng không có quyền cụ thể gọi là quyền tham gia thảo luận, nên không thể xem là có hậu quả của việc lạm dụng quyền hạn. Bị cáo chỉ đơn giản triệu tập những bộ trưởng có thể đến nhanh vì đã biết vị trí của họ”. Đồng thời lập luận thêm: “Nếu theo logic của công tố, thì việc hủy bỏ thiết quân luật cũng phải bị truy tố vì lạm dụng quyền lực”.

Đối với cáo buộc soạn thảo và hủy bỏ bản công bố thiết quân luật sau sự kiện, phía bào chữa cho rằng: “Tài liệu bị nêu trong cáo trạng không phải là bản công bố mới. Bản công bố thiết quân luật do Bộ trưởng Quốc phòng đã soạn vẫn tồn tại riêng biệt, còn bản tài liệu do cựu Chánh văn phòng Kang Ui-gu soạn chỉ là văn bản hành chính”. Họ nhấn mạnh thêm rằng đây chỉ là tài liệu không chính thức, không thể coi là tài liệu lưu trữ chính thức của tổng thống.

Liên quan đến cáo buộc chỉ đạo xóa dữ liệu liên lạc bằng điện thoại bảo mật, cựu Tổng thống Yoon phủ nhận: “Tôi chưa bao giờ trực tiếp chỉ đạo ông Kim Seong-hoon, cựu Phó giám đốc Cơ quan An ninh Tổng thống, xóa dữ liệu liên lạc”.

Đối với cáo buộc chỉ đạo công bố thông tin sai lệch liên quan đến thiết quân luật, phía cựu Tổng thống Yoon cho biết: “Điều đó nhằm tránh gây lo ngại không cần thiết cho cộng đồng quốc tế, vốn có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín đối ngoại của Hàn Quốc. Mục đích của chỉ đạo này là để khẳng định hệ thống hiến pháp vẫn vận hành bình thường, và cả Tổng thống lẫn Quốc hội đều đang nỗ lực khôi phục hệ thống bằng chức năng riêng của mình”.

Ngoài ra, nhóm bào chữa còn cho rằng một số cáo trạng mới trùng lặp với cáo buộc trong vụ án nổi loạn hiện đang được xét xử, nên có dấu hiệu “truy tố hai lần cùng một hành vi”.

Sau phần thủ tục xác nhận cáo trạng, tòa đã chất vấn thêm để làm rõ lập trường của hai bên.

Về cáo buộc soạn thảo và hủy bỏ bản công bố thiết quân luật, tòa hỏi: “Chỉ với chỉ thị của cựu Thủ tướng Han Deok-soo, cơ sở pháp lý nào để coi tài liệu mất đi hiệu lực pháp luật?”. Luật sư bào chữa trả lời: “Vì ông Han đứng đầu hệ thống hành chính nên chỉ thị hủy bỏ của ông có hiệu lực. Chúng tôi sẽ nộp thêm án lệ cụ thể sau”.

Cựu Tổng thống Yoon cũng phát biểu trực tiếp: “Tôi từng khiển trách ông Kang Ui-gu vì sao lại soạn thảo tài liệu đó, và ông ấy nói sẽ chỉ giữ lại. Tôi nghĩ rằng nếu Thủ tướng đã nói hủy thì đương nhiên (ông Kang)cũng đồng ý, không cần hỏi ý kiến tôi thêm”.

Tòa nhấn mạnh: “Theo luật, vụ án này phải được xử nhanh hơn các vụ khác, và phải kết thúc sơ thẩm trong vòng 6 tháng”, đồng thời thông báo sẽ mở ít nhất một phiên mỗi tuần, có thể hai phiên nếu cần. Phiên tiếp theo diễn ra vào ngày 10/10 với phần thẩm vấn nhân chứng, bao gồm cựu Cục trưởng Hỗ trợ Cơ quan An ninh Tổng thống Kim Dae-kyung.

Trước đó, ngày 19/7, nhóm công tố đặc biệt về vụ nổi loạn đã truy tố ông Yoon với cáo buộc cản trở việc bắt giữ. Ông bị cáo buộc đã chỉ thông báo họp nội các cho một số bộ trưởng vào ngày 3/12 – ngày ban bố thiết quân luật, qua đó xâm phạm quyền hiến định tham gia thảo luận và biểu quyết của các bộ trưởng khác. Ông cũng bị cáo buộc sau khi thiết quân luật được hủy bỏ, đã tạo tài liệu giả mạo như thể việc hủy bỏ được thực hiện bởi Thủ tướng và Bộ trưởng Quốc phòng ký tên, rồi tiêu hủy tài liệu này.

Son Seung-hyun