0
Chủ tịch Ủy ban Quốc vụ Kim Jong-un đã tái khẳng định chính sách mở rộng và tăng cường năng lực hạt nhân tại Hội nghị toàn thể lần thứ 2 Ban Chấp hành Trung ương Đảng Lao động Triều Tiên khóa IX, diễn ra từ ngày 20–22, đồng thời tuyên bố sẽ củng cố năng lực quốc phòng lên “mức có thể áp đảo thế giới”. Thông tin được Đài truyền hình Trung ương Triều Tiên (KCTV) đưa tin ngày 23. / Yonhap

Trong bối cảnh Triều Tiên tiếp tục nhấn mạnh việc "Không ngừng mở rộng và tăng cường năng lực hạt nhân" cũng như "thực thi triệt để vị thế là quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân", đồng thời nhiều lần khẳng định sẽ không tham gia đối thoại dựa trên tiền đề phi hạt nhân hóa, Chính phủ Hàn Quốc đang ngày càng gặp nhiều khó khăn trong việc tìm kiếm giải pháp cho vấn đề hạt nhân Triều Tiên.

Ngày 6, giới ngoại giao nhận định Triều Tiên đang tận dụng tình hình chính trị quốc tế đầy biến động hiện nay để củng cố vị thế quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân.

Sau khi chiến sự Nga - Ukraine bùng nổ, Nga trở thành đồng minh thân cận của Triều Tiên. Tháng 4/2024, Moskva đã sử dụng quyền phủ quyết để ngăn việc gia hạn hoạt động của Ban chuyên gia thuộc Ủy ban Trừng phạt Triều Tiên của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Đến tháng 5 vừa qua, tại Hội nghị đánh giá Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT), Nga tiếp tục phản đối việc đưa nội dung liên quan đến chương trình hạt nhân Triều Tiên vào tuyên bố chung, qua đó công khai thể hiện lập trường ủng hộ Bình Nhưỡng.

Trong khi đó, Trung Quốc, nước lâu nay vẫn duy trì lập trường ủng hộ phi hạt nhân hóa Bán đảo Triều Tiên, đã hoàn toàn im lặng về vấn đề này trong cuộc gặp thượng đỉnh Trung Quốc - Triều Tiên diễn ra tháng trước.

Sự chú ý của Mỹ vẫn tập trung vào tình hình Trung Đông, còn Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc từ lâu đã không còn phát huy hiệu quả trong việc xử lý vấn đề Triều Tiên. Vì vậy, nhiều ý kiến cho rằng vấn đề hạt nhân Triều Tiên cần được tiếp cận bằng một chiến lược nhất quán và lâu dài.

Các chuyên gia nhận định, trong bối cảnh môi trường quốc tế nhằm thúc đẩy phi hạt nhân hóa Triều Tiên đã trở nên bất lợi hơn trước, cần kết hợp giữa lập trường cứng rắn – tiếp tục duy trì các lệnh trừng phạt và sức ép quốc tế để buộc Bình Nhưỡng trở lại bàn đàm phán – với cách tiếp cận thực tế hơn là chấp nhận thực trạng Triều Tiên sở hữu vũ khí hạt nhân để nối lại đối thoại.

Song song đó, cộng đồng quốc tế cần duy trì các biện pháp trừng phạt đối với Triều Tiên, Hàn Quốc phải tăng cường năng lực quân sự tương xứng với sự phát triển hạt nhân của Bình Nhưỡng, đồng thời tìm kiếm các biện pháp gây sức ép ngoại giao thông qua Trung Quốc và Nga.

Cựu Viện trưởng Viện Nghiên cứu Thống nhất Hàn Quốc, ông Kim Tae-woo cho rằng: "Mối đe dọa hạt nhân từ Triều Tiên càng lớn thì Hàn Quốc càng phải xây dựng năng lực đủ mạnh để vô hiệu hóa mối đe dọa đó".

Ông nói thêm: "Khi cuộc chạy đua vũ trang leo thang, cả hai miền Triều Tiên đều sẽ phải gánh chịu thiệt hại. Chỉ khi Bình Nhưỡng nhận thức được điều này và hai bên có chung nhận thức, các cuộc đàm phán về kiểm soát vũ khí hạt nhân mới có thể bắt đầu".

Theo ông Kim, Hàn Quốc cần nhanh chóng thúc đẩy cơ chế tham vấn an ninh Joint Fact Sheet (JFS) với Mỹ để xúc tiến kế hoạch đóng tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân, tăng cường "năng lực hạt nhân tiềm tàng", đồng thời củng cố cam kết răn đe mở rộng của Washington.

Bên cạnh đó, cũng có ý kiến cho rằng Hàn Quốc cần tích cực triển khai các hoạt động ngoại giao với Trung Quốc và Nga, hai quốc gia có ảnh hưởng rất lớn đối với Triều Tiên.

Mục tiêu là tái tạo môi trường ngoại giao giống giai đoạn 2016–2017, khi Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc liên tiếp thông qua các nghị quyết trừng phạt mạnh mẽ nhằm đáp trả các vụ thử hạt nhân và phóng tên lửa đạn đạo xuyên lục địa của Bình Nhưỡng.

Khi đó, tất cả các nước thành viên Hội đồng Bảo an, bao gồm cả Trung Quốc và Nga, đều nhất trí thông qua nhiều nghị quyết trừng phạt. Theo các chuyên gia, chính các biện pháp cấm vận nghiêm khắc này đã góp phần đưa Triều Tiên trở lại các cuộc đàm phán liên Triều và đàm phán Mỹ - Triều về phi hạt nhân hóa trong giai đoạn 2018–2019.

Ông Kim Tae-woo nhấn mạnh rằng "Chính sách ngoại giao với Trung Quốc và Nga cần được duy trì trên nền tảng liên minh Hàn - Mỹ, đồng thời bảo đảm sự cân bằng".

Một cựu quan chức ngoại giao cấp cao của Hàn Quốc, đề nghị giấu tên, nhận định: "Hầu hết các lĩnh vực của Triều Tiên, ngoại trừ chương trình hạt nhân, đều tụt hậu chính là do tác động của các lệnh trừng phạt. Về lâu dài, nếu cộng đồng quốc tế không từ bỏ các biện pháp trừng phạt, hy vọng về việc phi hạt nhân hóa Triều Tiên vẫn còn".

Theo Mok Yong-jae