Chủ kênh Garosero bị chuyển hồ sơ sang viện kiểm sát vì nghi phỉ báng Kim Soo-hyun liên quan vụ Kim Sae-ron tử vong

04/06/2026 11:54Dịch sang：trangamy319@gmail.com
facebook twitter link Font big Font small print
Kim Se-ui, chủ kênh YouTube Garosero, người bị cáo buộc phát tán thông tin sai sự thật cho rằng nguyên nhân cái chết của cố diễn viên Kim Sae-ron là do áp lực nợ nần từ nam diễn viên Kim Soo-hyun, đang có mặt tại Tòa án Trung ương Seoul ở Seocho-gu hôm 26/5 để tham dự phiên thẩm vấn nghi phạm trước khi bắt giam (xét duyệt lệnh bắt giữ). /Yonhap News

Chủ kênh YouTube Garosero là Kim Se-ui hiện đang bị tạm giam đã bị chuyển hồ sơ sang viện kiểm sát vào ngày 4/6 với cáo buộc phỉ báng danh dự nam diễn viên Kim Soo-hyun liên quan đến cái chết của cố diễn viên Kim Sae-ron. Việc chuyển hồ sơ diễn ra chỉ hai ngày sau khi tòa án bác đơn yêu cầu xem xét lại tính hợp pháp của việc giam giữ ông Kim hôm 2/6.

Những cáo buộc mà cảnh sát áp dụng đối với ông Kim gồm vi phạm Luật đặc biệt về xử phạt tội phạm tình dục và tội phỉ báng danh dự. Ông Kim bị cho là đã phát sóng trên YouTube các nội dung nghi ngờ Kim Soo-hyun từng hẹn hò với Kim Sae-ron khi cô còn là trẻ vị thành niên. Cảnh sát cũng cho rằng ông Kim đã lan truyền thông tin theo hướng cái chết của cố diễn viên có liên quan đến áp lực trả nợ từ phía Kim Soo-hyun.

Ngoài ra, phía cảnh sát còn áp dụng thêm cáo buộc cho rằng phía Garosero đã sử dụng công nghệ AI để chỉnh sửa, làm giả đoạn ghi âm giọng nói của cố diễn viên.

Sau khoảng một năm điều tra, Đồn cảnh sát Gangnam kết luận ông Kim đã thực hiện các hành vi này dù biết rõ thông tin là sai sự thật. Vì vậy, cảnh sát đã xin lệnh bắt giữ đối với ông vào ngày 14/5 với các cáo buộc như phỉ báng danh dự.

Tòa án sau đó, trong phiên thẩm vấn nghi phạm trước khi bắt giam diễn ra ngày 26/5, nhận định có nguy cơ tiêu hủy chứng cứ và bỏ trốn nên đã phát lệnh bắt giữ.

Sau khi bị tạm giam, ông Kim đã nộp đơn yêu cầu xem xét lại tính hợp pháp của việc giam giữ vào ngày 31/5 và đề nghị được trả tự do. Tuy nhiên, ngày 2/6, Tòa án Trung ương Seoul đã bác yêu cầu này với lý do “không có căn cứ chấp nhận”.


Theo Kim Tae-hoon

bài viết liên quan

ⓒASIATODAY, nghiêm cấm sao chép và phân phối lại trái phép