Phía Tổng thống Yoon Suk Yeol nhấn mạnh quy trình kiểm chứng gian lận bầu cử là quy trình cần thiết

03/02/2025 11:39Dịch sang:trangamy319@gmail.com
facebook twitter link Font big Font small print

Tổng thống Yoon Suk Yeol tại phiên biện luận./Yonhapnews

Đối với quyết định của Tòa án Hiến pháp về việc bác bỏ đơn xin kiểm chứng số cử tri bỏ phiếu trong đợt bầu cử tổng thống lần thứ 20, phía Tổng thống Yoon Suk Yeol cho biết "Bởi vì phải có nhận định về tính công bằng của việc ban bố thiết quân luật nên việc kiểm chứng quản lý bầu cử sai lầm là quy trình cần thiết", "Tòa án Hiến pháp không nên bị cuốn vào những quyết định mang tính định kiến, mà hãy tuân thủ nguyên tắc của việc thẩm định công bằng trong đó quyền bào chữa được đảm bảo".

Đoàn luật sư của Tổng thống Yoon đã đưa ra bản lập trường vào ngày 3 rằng "Trong phiên tòa biện luận, sau khi nghe giải thích về việc tại sao đã có phán quyết tố tụng vô hiệu bầu cử của Tòa án Tối cao mà vẫn đăng ký kiểm chứng, sau đó đưa ra quyết định đối với đăng ký chứng cứ là thái độ của một thẩm phán công bằng", 


Luật sư Yoon chủ trương rằng "Một trong những lý do mà tổng thống ban bố thiết quân luật khẩn cấp chính là do quản lý yếu kém của hệ thống quản lý bầu cử", "Trong thời gian qua, mặc dù đã có một vài tố giác về quản lý bầu cử yếu kém, tuy nhiên tòa án chưa từng một lần ban lệnh khám xét, vì vậy không thể kiểm chứng thích hợp được".


Tiếp đó, luật sư giải thích rằng "Đoàn luật sư của tổng thống chỉ là đăng ký kiểm chứng đối chiếu về số lượng người bầu cử vào ngày diễn ra bầu cử, người bầu cử trước đó trong khu vực sinh sống, người bầu cử tại khu vực không sinh sống có đồng nhất với danh sách cử tri thực tế hay không, tuy nhiên tòa án hiến pháp đã bác bỏ việc đăng ký kiểm chứng này", "Mặc dù đã không làm rõ lý do cụ thể của việc bác bỏ, tuy nhiên có thể suy đoán rằng đó là bởi đã có nhận định của Tòa án Tối cao trong phiên tố tụng vô hiệu bầu cử".


Tiếp đó, người này còn chủ trương rằng "Tuy nhiên, tại quy trình kiểm chứng được thực hiện khi Tòa án Tối cao thẩm định, Uỷ ban Bầu cử Quốc gia chỉ nộp danh sách cử tri đã xóa tất cả tên và địa chỉ của cử tri, chỉ để lại năm sinh, vì vậy không thể kiểm tra được tính chân thực của danh sách bầu cử, thế nên công tác kiểm chứng đã không được thực hiện", "Tòa án Tối cao đã không đưa ra sự phê bình nào đối với việc Uỷ ban Bầu cử Quốc gia nộp một danh sách cử tri không có sự tín nhiệm, mà lại kết thúc buổi tố tụng, một quy trình không thể hiểu được bằng lẽ thường như thế này đã được định tại Tòa án Tối cao, những sự việc như thế này liên tục tích dần lại khiến cho hiềm nghi đối với quản lý bầu cử yếu kém ngày càng trở nên lớn hơn".


Luật sư nhấn mạnh rằng "Hiềm nghi về việc quản lý bầu cử yếu kém có thể được xóa tan chỉ bằng hành động đơn giản chính là đối chiếu số lượng cử tri mà Uỷ ban Bầu cử Quốc gia công bố với số cử tri thực tế, cụ thể là danh sách cử tri", "Tuy nhiên cho đến thời điểm hiện tại thì một quy trình kiểm chứng đơn giản như thế này vẫn không được thực hiện, và tổng thống đã nhận thức về vấn đề này". 


Park Se Young