0
Tổng thống Yoon Suk Yeol./ Yonhap

Tòa án Hiến pháp đã chỉ định phiên biện hộ cuối cùng phiên xét xử luận tội Tổng thống Yoon là ngày 25. Phiên tòa tuyên án quyết định cuối cùng dự kiến sẽ diễn ra vào giữa tháng sau.

Tạm quyền Tòa án Hiến pháp Moon Hyung Bae đã kết thúc buổi biện hộ lần thứ 10 được tổ chức vào chiều ngày 20, và thông báo rằng "Phiên biện hộ tiếp theo sẽ diễn ra vào 2h chiều ngày 25", "Sẽ lắng nghe những lập luận toàn diện từ cả hai bên và lời trình diện cuối cùng của đương sự".

Cả phía Quốc hội và Tổng thống Yoon đều thống nhất thời gian tranh luận là 2 tiếng. Và đã quyết định sẽ không hạn chế thời gian đối với phần trình bày ý kiến cuối cùng của Uỷ ban đề xuất luận tội và cả bị đơn là Tổng thống Yoon.

Tổng Tư lệnh Cơ quan Cảnh sát Quốc gia Hàn Quốc Cho Ji Ho là nhân chứng cuối cùng, đã kiệm lời khi từ chối cho lời khai đối với hầu hết các câu hỏi liên quan đến thiết quân luật khẩn cấp. Ông là nhân chứng chủ chốt liên quan đến chỉ thị bắt giữ các chính trị gia và phong tỏa Quốc hội, nhưng lại rất kiệm lời giống như một số sĩ quan quân đội trước đó, vì lý do phiên tòa hình sự.

Khi được hỏi đã nói gì với Tổng thanh tra cảnh sát Park Hyeon Su vào ngày 4 tháng 12, một ngày sau khi lệnh thiết quân luật được ban bố, ông cho biết, "Ông ấy nói rằng ông ấy cảm thấy xin lỗi trên phương diện con người, nhưng nghĩ rằng không nên tiếp tục giữ chức Tổng thanh tra cảnh sát. Và yêu cầu xử lý đơn nghỉ việc".

Vào ngày này, Tổng thống Yoon không đưa ra bất kỳ bình luận nào, mặc dù Quyền Chánh án Moon Hyung Bae cho biết ông sẽ cho một cơ hội trình bày khi kết thúc phiên thẩm vấn nhân chứng của Cho Ji Ho. Tuy nhiên, phía Tổng thống Yoon phản đối rằng yêu cầu triệu tập các quan chức bầu cử làm nhân chứng và yêu cầu kiểm toán máy chủ của Ủy ban bầu cử quốc gia đều bị bác bỏ, đối với điều này tạm quyền Moon tuyên bố sẽ thảo luận lại vấn đề này.

Trong khi đó, cựu Phó giám đốc thứ nhất của Cơ quan Tình báo Quốc gia Hong Jang Won, người đã xuất hiện với tư cách là nhân chứng một lần nữa đảo ngược tuyên bố trước đó của mình rằng địa điểm ông nhận được danh sách bắt giữ từ cựu Tư lệnh Bộ Tư lệnh Phản gián Lục quân Yeo In Hyeong trong thời gian thiết quân luật là 'khu đất trống trước dinh thự tổng thống'.

Khi bên phía Tổng thống Yoon hỏi liệu trí nhớ của ông có sai không, khi nói rằng "Cảnh quay từ camera giám sát cho thấy ông đã gọi điện khi bước vào tòa nhà chính", thì Thứ trưởng Hong nói "Lần trước tôi đã làm chứng trước Tòa án Hiến pháp rằng đó là một bãi đất trống trước dinh thự chính thức, nhưng khi nhớ lại, tôi nghĩ đó là văn phòng".

Trong phiên biện hộ vào ngày 13, Giám đốc Cơ quan Tình báo Quốc gia Cho Tae Yong đã xuất hiện với tư cách là nhân chứng, và đưa ra nghi ngờ về tính tin cậy trong lời khai của cựu Thứ trưởng Hong khi nói rằng hành trình mà cựu Thứ trưởng Hong khai nhận khác vói thời gian trong CCTV. Đảng Sức mạnh Quốc dân cũng đã công khai đoạn CCTV tăng sức thuyết phục cho nghi ngờ của Cho Tae Yong.

Phía Tổng thống Yoon sau đó tuyên bố rằng việc yêu cầu trợ lý viết bản ghi nhớ dựa trên trí nhớ của ông là có động cơ chính trị, và đặc biệt, làm dấy lên nghi ngờ rằng trợ lý nói trên là bạn của cựu lãnh đạo Đảng Quyền lực Nhân dân Han Dong-hoon.

Tổng thống Yoon, người đã đích thân theo dõi lời khai của cựu Thứ trưởng Hong, cho biết "Baen ghi nhớ mà Hong Jang Won nói đến chính là cố ý liên kết việc đã gọi điện với tôi với 'chỉ thị bắt giữ của tổng thống', để tiến hành việc phản loạn và luận tội",  "Điểm mấu chốt là họ đã biến cuộc trò chuyện qua điện thoại với cựu Thứ trưởng Hong, trong đó tôi đã khuyến khích ông ấy và yêu cầu ông ấy giúp đỡ cơ quan phản gián vì họ là quan hệ tiền bối hậu bối tại Học viện Quân sự Hàn Quốc (với cựu Chỉ huy Yeo In Hyung), nhưng lại biến cuộc gọi đó thành một lệnh bắt giữ từ Tổng thống".

Nam Mi Kyung