0
Bộ trưởng Thống nhất Jeong Dong-young./ Yonhapnews

ngày 25 cho biết Triều Tiên hiện được ước tính sở hữu khoảng 2.000kg uranium làm giàu cao (HEU) có độ tinh khiết trên 90% – tức cấp độ vũ khí có thể chuyển đổi thành plutonium, một vật liệu phân hạch. Đồng thời, ông Jeong nhận định việc phi hạt nhân hóa thông qua các biện pháp trừng phạt đã thất bại.

Trong buổi họp báo tại Tòa nhà Chính phủ Seoul cùng ngày, Bộ trưởng Jeong cho biết: “Theo ước tính của Liên đoàn Các nhà khoa học Mỹ (FAS) và các chuyên gia, hiện nay lượng uranium làm giàu trên 90% mà Triều Tiên sở hữu vào khoảng 2.000kg. Hiện vẫn có 4 máy ly tâm đang hoạt động, điều cấp bách là phải dừng lại. Suốt 3 năm qua, chính quyền Yoon liên tục nhấn mạnh Triều Tiên là kẻ thù chính và theo đuổi chính sách phi hạt nhân hóa trước, nhưng kết quả chỉ khiến năng lực hạt nhân của Triều Tiên gia tăng”.

Ông Jeong đánh giá việc buộc Triều Tiên từ bỏ hạt nhân thông qua trừng phạt là thất bại. Thay vào đó, để đạt được phi hạt nhân hóa, cần khơi thông đối thoại và giao lưu, đặc biệt là “đối thoại Mỹ - Triều”. Ông nhấn mạnh: “Trong 20 năm qua, chúng ta đã tìm cách dùng trừng phạt để buộc Triều Tiên từ bỏ hạt nhân, nhưng hiện không còn chuyên gia nào tin rằng điều đó khả thi. Trừng phạt từng là công cụ, nhưng giờ công cụ đó không còn. Lối thoát duy nhất là hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Triều. Về vấn đề Triều Tiên, Tổng thống Mỹ Donald Trump chính là hy vọng”.

Liên quan đến “phương án hai quốc gia hòa bình” mà ông từng nêu tuần trước, Bộ trưởng Jeong giải thích: “Điều đó không có nghĩa là thừa nhận chia cắt vĩnh viễn.” Trước đó, trong bài phát biểu khai mạc tại Diễn đàn Quốc tế Bán đảo Triều Tiên (GKF) ngày 18/9, ông cho rằng chính sách then chốt của chính quyền Lee Jae-myung là chuyển đổi “hai quốc gia đối địch” của Triều Tiên thành “hai quốc gia hòa bình”, khiến dấy lên tranh cãi. Trong khi đó, ngày 23/9, Cố vấn An ninh Quốc gia Wi Sung-rak khẳng định tại New York rằng “chính phủ không ủng hộ hay công nhận thuyết hai quốc gia”.

Về vấn đề này, ông Jeong nói: “Công nhận tính quốc gia của Triều Tiên không đồng nghĩa với chia cắt vĩnh viễn. Đó chỉ là sự công nhận trong mối quan hệ đặc thù, tạm thời, trong quá trình hướng tới thống nhất.” Ông cũng nhấn mạnh: “Thực tế là có từ 50–60% người dân coi Triều Tiên là một quốc gia. Đa số người dân công nhận Triều Tiên là quốc gia, đó là hiện thực”.

Trước lo ngại việc Bộ trưởng Thống nhất đề cập “hai quốc gia” có thể bị hiểu lầm là “từ bỏ thống nhất”, ông Jeong khẳng định chính quyền Lee Jae-myung vẫn kế thừa phương án thống nhất chính thức “Kế hoạch Thống nhất Cộng đồng Dân tộc” do chính phủ Kim Young-sam đề xuất năm 1994. Ông nói: “Phương án chính thức là Kế hoạch Thống nhất Cộng đồng Dân tộc. Chúng tôi đã tuyên bố rõ ràng tại Quốc hội rằng sẽ bãi bỏ học thuyết 8·15. Việc đề cập hai quốc gia nằm trong khuôn khổ của kế hoạch này. Dùng vũ lực là bất khả thi. Nếu loại bỏ lựa chọn đó, thì phương án hòa bình, từng bước, với mô hình hai quốc gia là tất yếu”.

Ông Jeong nhấn mạnh: “Đây là cách tiếp cận thực tế, mang tính thực dụng và linh hoạt trong quan hệ liên Triều. Chính quyền Lee Jae-myung đã đưa việc ký kết Hiệp định cơ bản liên Triều vào chương trình nghị sự quốc gia, điều này cũng đồng nghĩa với việc công nhận hai quốc gia.” Khi được hỏi nếu thừa nhận tính quốc gia của Triều Tiên thì có cần gọi là “Joseon” hay không, ông trả lời: “Về mặt pháp lý thì quan hệ Hàn - Triều là phù hợp. Tuy nhiên, để chính phủ sử dụng thì cần có sự đồng thuận của người dân, và đến một thời điểm nào đó sẽ cần công khai thảo luận”.

Liên quan đến cuộc tập trận bắn đạn thật trên biển của Thủy quân lục chiến ngày hôm trước, ông Jeong cho rằng: “Ngay cả trước khi khôi phục thỏa thuận 9·19, việc dừng các cuộc tập trận bắn đạn thật và diễn tập cơ động quanh khu vực ranh giới quân sự là cần thiết. Bất kể thủ tục hiệu lực ra sao, cần ngừng tập trận bắn đạn thật và cơ động, đồng thời khôi phục hòa bình ở khu vực biên giới”.

Ji Hwan-hyuk