0
NewJeans./ Ador

Trong ngành công nghiệp K-pop, các tranh chấp hợp đồng độc quyền liên tục nổ ra, khiến cấu trúc niềm tin giữa công ty quản lý và nghệ sĩ bị lung lay. Cả hai trường hợp của NewJeans và EXO ChenBaekXi đều phơi bày các vấn đề cốt lõi là tính minh bạch trong thực hiện hợp đồng và đổ vỡ mối quan hệ, trở thành gánh nặng cho ngành.

Vụ việc của NewJeans gần đây đã được tòa án làm rõ các vấn đề cấu trúc. Năm ngoái, các thành viên cho rằng “niềm tin đã đổ vỡ do việc miễn nhiệm cựu CEO Min Hee-jin” và yêu cầu chấm dứt hợp đồng độc quyền, nhưng Tòa án Trung tâm Seoul cho rằng hợp đồng vẫn có hiệu lực.

Tòa án xác định bản chất của hợp đồng độc quyền là “quyền quản lý và đầu tư liên tục của công ty quản lý”, đồng thời cho rằng những lý do do NewJeans nêu ra như rò rỉ tư liệu quay phim khi còn thực tập sinh, tranh cãi về phát ngôn của nhân viên PR, hay việc tổn hại tính đặc trưng của nhóm Ailet, “khó có thể được công nhận là lý do chấm dứt hợp đồng”. Tòa cũng khẳng định rằng “những xung đột xảy ra sau thông báo chấm dứt không thể trở thành lý do chấm dứt hợp đồng”. Theo đó, trong các tranh chấp tương tự sau này, “các sự kiện trước thông báo chấm dứt” có khả năng trở thành tiêu chí đánh giá chính. Sau phán quyết, toàn bộ các thành viên NewJeans đã bày tỏ ý định quay trở lại ADOR, về cơ bản khép lại tranh chấp.

		0
Chen, Baekhyun và Xiumin./ INB100

Gần đây, EXO được kỳ vọng sẽ trở lại hoạt động đầy đủ sau 6 năm. Sau khi Sehun – thành viên nhỏ tuổi nhất – hoàn thành nghĩa vụ quân sự, SM Entertainment (SM) xác nhận sẽ tổ chức fanmeeting tại Inspire Arena, Incheon vào tháng 12 và phát hành album chính thức thứ 8.

Tuy nhiên, Chen, Baekhyun và Xiumin (ChenBaekXi) cho rằng “dù đã bày tỏ ý định tham gia đầy đủ, SM vẫn loại chúng tôi ra”, khiến xung đột bùng phát trở lại. SM phản bác rằng “các thành viên không thực hiện nghĩa vụ trả 10% doanh thu cá nhân theo thỏa thuận ký năm 2023” và giải thích rằng lập luận của công ty đã được chấp nhận trong thủ tục pháp lý.

Tranh chấp ChenBaekXi tập trung vào ba vấn đề chính: tính minh bạch trong cung cấp dữ liệu tài chính, phạm vi hoạt động cá nhân và hoạt động nhóm, và quyền sử dụng IP của nhóm EXO. Trong các tuyên bố công khai và văn bản pháp lý, ba vấn đề này liên tục được nêu lên, và cuối cùng cốt lõi của xung đột được xác định là “quyền lợi về thanh toán và IP”.

Cả hai trường hợp đều đặt ra câu hỏi căn bản: “Niềm tin có còn được duy trì hay không?”. NewJeans đã được tòa án xác nhận hợp đồng còn hiệu lực, trong khi EXO tuyên bố sẽ hoạt động đầy đủ, nhưng vẫn tồn tại sự khác biệt với ChenBaekXi.

Trong ngành, các chuyên gia cho rằng các sự kiện này là cơ hội để xem xét lại toàn bộ quy trình thanh toán, quản lý IP, cơ chế phòng ngừa thao túng và thủ tục giải quyết tranh chấp. Ông Yoo Jae-woong, Chủ tịch Liên minh Quản lý Hàn Quốc, nói: “Hy vọng phán quyết lần này sẽ trở thành cơ hội củng cố các chuẩn mực hợp đồng độc quyền và niềm tin trong ngành”.

Một quan chức trong ngành âm nhạc nhận định: “Tranh chấp hợp đồng độc quyền cuối cùng là vấn đề niềm tin bị phá vỡ nhiều hơn là các điều khoản trên giấy”. Ông nói thêm: “Phán quyết của tòa chỉ sắp xếp thủ tục, còn việc nhóm có thể hoạt động trở lại hay không phụ thuộc vào việc khôi phục mối quan hệ”. Ông nhấn mạnh: “Tính bền vững của K-pop xuất phát từ việc xây dựng niềm tin, chứ không phải mở rộng quy mô. Vụ việc này là tín hiệu rằng ngành cần xem xét lại những nền tảng cơ bản”.

Lee Da-hye