Tranh cãi “tiết kiệm thuế” của giới giải trí Hàn Quốc: ranh giới mong manh giữa hợp pháp và trốn thuế

05/02/2026 13:19Dịch sang：trangamy319@gmail.com
facebook twitter link Font big Font small print
./Yonhap


Ca sĩ kiêm diễn viên Cha Eun-woo đang đối mặt với làn sóng chỉ trích ngày càng gia tăng sau khi bị thông báo truy thu một khoản thuế lớn, làm dấy lên những lo ngại về các “chiêu thức tiết kiệm thuế” trong giới giải trí vốn đang đi trên ranh giới mong manh giữa hợp pháp và bất hợp pháp.

Gần đây, Cha Eun-woo đã nhận được thông báo truy thu thuế lên tới hàng trăm tỷ won từ Cục Điều tra số 4 thuộc Cục Thuế Quốc gia khu vực Seoul. Nguyên nhân được cho là do anh nhận tiền thanh toán cho các hoạt động giải trí thông qua một pháp nhân đứng tên mẹ, qua đó áp dụng thuế suất thuế doanh nghiệp thấp hơn so với thuế thu nhập cá nhân.

Công ty quản lý Fantagio giải thích rằng đây chưa phải là kết luận hay quyết định chính thức cuối cùng. Bản thân Cha Eun-woo, hiện đang thực hiện nghĩa vụ quân sự, cũng đã trực tiếp lên tiếng xin lỗi trên mạng xã hội, song tranh cãi vẫn chưa lắng xuống.

Trước đó, một diễn viên khác cùng công ty quản lý là Kim Seon-ho cũng vướng tranh cãi khi bị phát hiện điều hành một công ty một người, trong đó các thành viên gia đình được đưa vào làm giám đốc với mục đích né thuế.

Phía Kim Seon-ho thừa nhận đã nhận tiền thanh toán từ công ty quản lý cũ trong khoảng một năm thông qua pháp nhân được thành lập vào tháng 1 năm 2024. Sau đó, anh đã đóng cửa công ty này, đồng thời nộp bổ sung thuế thu nhập cá nhân bên cạnh khoản thuế doanh nghiệp đã nộp trước đó.

Lý do lớn nhất khiến các nghệ sĩ thành lập công ty một người hay công ty quản lý riêng là sự chênh lệch về thuế suất. Theo luật thuế hiện hành, thuế thu nhập tổng hợp áp dụng cho cá nhân có thu nhập cao có thể lên tới 45% (49,5% nếu tính cả thuế địa phương), trong khi thuế suất thuế doanh nghiệp cao nhất năm nay chỉ ở mức khoảng 25% (27,5% nếu tính cả thuế địa phương).

Đối với những người làm việc theo hình thức tự do, nếu chuyển thu nhập từ cát-xê hay phí quảng cáo từ thu nhập cá nhân sang doanh thu của pháp nhân để kê khai thuế, họ có thể tiết kiệm gần một nửa số thuế phải nộp.

Vì vậy, trong giới giải trí, cách làm này thường được coi là một “thông lệ tiết kiệm thuế hợp pháp”.

Tuy nhiên, khi cơ quan thuế siết chặt giám sát, ngày càng có nhiều trường hợp các công ty một người của nghệ sĩ bị chặn lại bởi nhà chức trách.

Năm ngoái, các diễn viên Lee Ha-nui và Yoo Yeon-seok lần lượt bị truy thu số thuế lên tới hàng chục tỷ won, trong khi Jo Jin-woong và Lee Joon-gi cũng nhận thông báo truy thu khoảng 10 tỷ won mỗi người.

Tất cả đều lên tiếng cho rằng đây không phải là hành vi trốn thuế có chủ ý mà xuất phát từ sự khác biệt trong cách diễn giải pháp luật. Trên thực tế, Yoo Yeon-seok đã được giảm đáng kể số thuế phải nộp ở giai đoạn xem xét tính hợp lý trước khi áp thuế.

Việc nghệ sĩ thành lập pháp nhân tự thân không phải là vấn đề. Vấn đề nằm ở việc vận hành “không có thực chất”.

Theo quan điểm chung của giới chuyên môn, nếu không chứng minh được hoạt động thực tế của pháp nhân, như sự tồn tại của văn phòng, việc nhân sự thường trú làm việc hay nội dung dịch vụ cung cấp, thì có thể bị coi là hành vi né thuế.

Thực tế, cơ quan thuế từng chỉ ra pháp nhân của Cha Eun-woo, được đăng ký tại địa chỉ một nhà hàng ở huyện Ganghwa, Incheon do cha mẹ anh điều hành, là một “công ty giấy” không có thực thể hoạt động.

Ngoài ra, việc đăng ký người thân không trực tiếp làm việc làm nhân viên để trả lương lớn, hay mua xe sang, nhà ở cao cấp trị giá hàng tỷ won dưới danh nghĩa tài sản công ty, cũng có thể bị coi là hành vi trốn thuế hoặc biển thủ.

Luật sư Park Ji-won của hãng luật Apex, xuất thân là kiểm toán viên công chứng, cho biết: “Điều quan trọng nhất là đánh giá tính thực chất. Pháp nhân có thực hiện đúng các hợp đồng dịch vụ đã ký hay không, và khoản thù lao trả cho dịch vụ đó có hợp lý hay không là yếu tố then chốt. Nếu không có hoạt động thực tế nhưng vẫn phát sinh doanh thu, có thể bị xử lý hình sự vì phát hành hóa đơn thuế giả”.

Không thể coi mọi nỗ lực tiết kiệm thuế của nghệ sĩ đều là vấn đề. Tuy nhiên, khi họ gây dựng tài sản dựa trên niềm tin và sự yêu mến của công chúng, nhiều ý kiến cho rằng họ cần thực hiện nghĩa vụ thuế một cách minh bạch, thay vì tận dụng các kẽ hở pháp luật.

Luật sư Park cảnh báo: “Với đặc thù nghề nghiệp của nghệ sĩ, chỉ vì muốn tiết kiệm một chút thuế mà hình ảnh bị tổn hại nghiêm trọng thì có thể là ‘tham nhỏ mất lớn’. Ngay cả khi đã tham vấn chuyên gia thuế, họ vẫn cần kiểm tra kỹ lưỡng các rủi ro pháp lý và lựa chọn con đường đúng đắn”.
ⓒASIATODAY, nghiêm cấm sao chép và phân phối lại trái phép