0
Uỷ viên Tối cao của Đảng Dân chủ Lee Eun-ju đang phát biểu tại Cuộc họp Uỷ ban Tối cao được tổ chức tại Quốc hội vào ngày 9./ Phía bên phải là Chủ tịch Jeong Cheong-rae cùng Nghị sĩ Han Byeong-do./ Ảnh=Phóng viên Song Ui-joo

Chủ tịch Đảng Dân chủ đồng hành Jeong Cheong-rae đã một lần nữa lên tiếng xin lỗi liên quan đến sự cố thất bại trong khâu thẩm tra nhân sự khi đề cử ứng viên cho đợt đề cử đặc biệt tổng hợp lần thứ hai. Các ủy viên tối cao trong đảng cũng cho rằng cần phải rà soát lại toàn bộ hệ thống vận hành của đảng.

Phát biểu tại cuộc họp Ủy ban Tối cao tổ chức ngày 9 tại Quốc hội, ông Jeong cho biết: “Mọi việc xảy ra trong đảng, trách nhiệm cuối cùng đều thuộc về tôi với tư cách là người đứng đầu đảng. Việc đề cử đặc kiểm cũng không ngoại lệ. Với cương vị là đại diện đảng, tôi đã xin lỗi Tổng thống vì đã gây phiền hà. Tôi xin gửi lời xin lỗi một lần nữa”.

Ủy viên tối cao Lee Eon-ju chỉ trích: “Luật sư Jeon Jun-cheol, người được đảng ta đề cử làm công tố viên đậc biệt lại chính là luật sư bào chữa cho Chủ tịch Kim Seong-tae của Tập đoàn Ssangbangwool. Ông ta là người đã lôi Tổng thống vào vụ việc vì Kim Seong-tae và khiến Tổng thống phải hầu tòa. Việc đề cử một người như vậy không thể chỉ xem là sai sót đơn thuần, mà là một sai lầm nghiêm trọng. Đây là hành động gây áp lực về mặt chính trị nặng nề cho cả đảng và Tổng thống. Trong con mắt của đảng viên và người ủng hộ, điều này chẳng khác nào nỗ lực lần thứ hai nhằm thông qua kiến nghị bắt giữ”.

Tiếp đó “Không chỉ vấn đề sáp nhập đảng, ngay cả việc đề cử ứng viên cũng bị cho là đã ‘bỏ qua’ Ủy ban Tối cao và Ủy ban Pháp chế. Tôi đề nghị lãnh đạo đảng phải cam kết chắc chắn về việc ngăn ngừa tái diễn. Ngoài ra, trong quá trình vận hành đảng, từ nhân sự, việc thúc đẩy sáp nhập cho đến sửa đổi điều lệ, quy định đảng một cách quá vội vàng, đã tồn tại nhiều vấn đề nghiêm trọng mà chúng tôi chưa xử lý thỏa đáng. Tôi xin lỗi về điều đó”.

Ủy viên tối cao Hwang Myeong-seon cũng nhấn mạnh: “Việc Đảng Dân chủ đề cử luật sư Jeon, người từng tiên phong trong việc ‘đánh gục Lee Jae-myung’, rõ ràng là một sự cố nghiêm trọng. Không thể dùng lời bào chữa để che đậy. Nhân tranh cãi nhân sự lần này, cần phải kiểm tra lại toàn diện hệ thống của đảng. Trong vài tháng qua, đã không ít lần Tổng thống bị đặt vào tình thế đơn độc. Tôi kêu gọi phải lập tức đưa ra các biện pháp phòng ngừa tái diễn có hiệu quả”.

Ủy viên tối cao Kang Deuk-gu cũng chỉ trích gay gắt: “Việc đề cử luật sư Jeon hoàn toàn không thể chấp nhận được xét trên lẽ thường, nguyên tắc và niềm tin của một đảng viên. Nếu tối thiểu đã nhận thức được tình hình thì không thể có chuyện như vậy xảy ra. Vấn đề đề cử ứng viên lần này cùng với việc công bố sáp nhập đảng một cách không minh bạch đã làm sụp đổ niềm tin và các nguyên tắc của đảng. Cần ghi nhớ rằng niềm tin đã mất chỉ có thể được khôi phục bằng hành động, chứ không phải lời nói”.

Người trực tiếp đề cử ứng viên là Ủy viên tối cao Lee Seong-yun đã tích cực lên tiếng giải thích. Ông Lee nói: “Luật sư Jeon từng là công tố viên cùng tôi phụ trách điều tra các vụ ‘thao túng giá cổ phiếu Kim Keon-hee’ và ‘vụ Channel A của Han Dong-hoon’. Vì lý do đó, ông ấy là người đã bị chính quyền Yoon Seok-yeol đàn áp. Việc tên ông ấy xuất hiện trong vụ Ssangbangwool cũng đã có giải thích rằng đó là do ‘lời đề nghị từ các đồng nghiệp luật sư’”.

Ông Lee nói thêm: “Nói cách khác, luật sư Jeon không phải là luật sư bào chữa chính trong vụ Ssangbangwool. Tôi đề cử ông ấy vì cho rằng, ngay cả dưới quyền Tổng công tố Yoon Seok-yeol, ông ấy vẫn kiên định lập trường, tiến hành điều tra một cách cứng rắn, và xét đến tầm quan trọng của cuộc điều tra đặc biệt lần này, ông ấy là người phù hợp. Tôi là người đã đi đầu trong cuộc đấu tranh chống lại chính quyền Yoon Seok-yeol – Kim Keon-hee. Dù đáng tiếc khi xuất hiện những thuyết âm mưu chính trị, nhưng tôi cũng nhận thấy rằng đã có sự thiếu sót trong giao tiếp”.

Đại diện Jung kết luận: “Trong quá khứ, việc đề cử đặc kiểm thường được tiến hành theo thông lệ là bỏ qua quy trình thẩm tra của Ủy ban đề cử nhân sự trong đảng. Nhìn vào sự cố lần này, tôi nghĩ rằng cần phải sửa đổi những thông lệ và tập quán đó. Từ nay về sau, ngay cả đặc kiểm cũng sẽ được thẩm tra kỹ lưỡng thông qua Ủy ban đề cử nhân sự, sau đó tiếp tục được thảo luận và kiểm tra lại tại Ủy ban Tối cao, nhằm hoàn thiện hệ thống”.

Trong khi đó, sau khi kết thúc cuộc họp, Ủy viên tối cao Hwang Myeong-seon đã lớn tiếng quát về phía Ủy viên Lee Seong-yun rằng: “Sao lại nói như thể ông là người phát ngôn cho luật sư Jeon vậy”.

Lee Han-soll