Harold Rogers, quyền đại diện pháp nhân Hàn Quốc của Coupang, ngày 23 (giờ địa phương) đã ra điều trần trước Quốc hội Liên bang Mỹ liên quan đến vụ việc gây tranh cãi về rò rỉ dữ liệu quy mô lớn.

Trong bối cảnh Tổng thống Mỹ Donald Trump gần đây ám chỉ sẽ tiếp tục áp thuế đối với các quốc gia bị cho là có hành vi thương mại không công bằng và mang tính phân biệt đối xử, dựa trên Điều 301 của Luật Thương mại để đối phó với phán quyết của Tòa án Tối cao Liên bang về tính bất hợp pháp của chính sách thuế quan, xuất hiện nhận định rằng lời điều trần của Coupang lần này có thể ảnh hưởng đến quan hệ thương mại Hàn–Mỹ.

Ông Rogers đã điều trần kín khoảng 7 giờ tại phiên điều trần do Tiểu ban Cải cách Hành chính – Quy định và Chống độc quyền thuộc Ủy ban Tư pháp Hạ viện chủ trì, diễn ra tại tòa nhà Rayburn của Hạ viện ở Washington D.C. Khi bước vào phòng họp, ông không trả lời câu hỏi của báo chí về nội dung điều trần hay thông điệp gửi tới người tiêu dùng Hàn Quốc.

Tại phiên điều trần, ông Rogers được cho là đã trình bày rằng chính phủ và Quốc hội Hàn Quốc đang có hành vi đối xử bất công, mang tính phân biệt đối với cá nhân ông và Coupang, đồng thời tìm cách xử phạt công ty.

Trước đó, Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Jim Jordan và Chủ tịch Tiểu ban Cải cách Hành chính – Quy định và Chống độc quyền Scott Fitzgerald trong trát triệu tập đã nêu rằng: “Mặc dù chính phủ Hàn Quốc gần đây đã đạt được thỏa thuận thương mại với chính quyền Trump, cam kết tránh đối xử phân biệt và tạo rào cản không cần thiết đối với doanh nghiệp Mỹ, nhưng vẫn tiếp tục các hành động mang tính nhắm mục tiêu”.

Sau phiên điều trần, Giám đốc phụ trách đối ngoại toàn cầu của Coupang, Robert Porter, ra tuyên bố cho biết: “Chúng tôi lấy làm tiếc về tình hình tại Hàn Quốc dẫn đến việc phải điều trần trước Quốc hội hôm nay và sẽ tiếp tục nỗ lực tìm kiếm giải pháp mang tính xây dựng”. Ông cũng bày tỏ hy vọng Coupang có thể đóng vai trò cầu nối giữa Mỹ và Hàn Quốc, góp phần cải thiện quan hệ kinh tế, củng cố liên minh an ninh và thúc đẩy thương mại, đầu tư có lợi cho cả hai nước.

Văn phòng Đại diện Thương mại Mỹ (USTR) gần đây tuyên bố sẽ sử dụng Điều 301 của Luật Thương mại như một công cụ để điều tra quy mô lớn các hành vi thương mại không công bằng, nhằm thay thế cho chính sách thuế quan có đi có lại mà Tòa án Tối cao đã phán quyết là trái pháp luật. Dự kiến, trong số các đối tượng điều tra sẽ có Hàn Quốc cùng nhiều quốc gia mà Mỹ đang thâm hụt thương mại lớn.

Điều 301 cho phép USTR áp dụng các biện pháp trả đũa như áp thuế hoặc hạn chế nhập khẩu nếu xác định chính sách hay hành vi thương mại của chính phủ nước ngoài là không hợp lý và mang tính phân biệt đối xử, gây tổn hại đến hoạt động thương mại của Mỹ.

Cũng có ý kiến cho rằng vụ việc liên quan đến Coupang và lời điều trần của ông Rogers có thể được sử dụng làm ví dụ về “hành vi không hợp lý và phân biệt đối xử” theo quy định của luật này.