Ngày 25, tại phiên họp toàn thể của Ủy ban đặc biệt điều tra quốc hội nhằm làm rõ sự thật về nghi vấn “truy tố dàn dựng của công tố mang tính chính trị” dưới chính quyền Yoon Suk Yeol, Chủ tịch ủy ban Seo Young-kyo đã gõ búa khai mạc cuộc họp../Yonhap

Tại cuộc họp lần thứ hai của Ủy ban đặc biệt điều tra về vấn đề “truy tố dàn dựng của công tố mang tính chính trị”, hai đảng cầm quyền và đối lập đã đối đầu trực diện. Khi Đảng Dân chủ đồng thời thông qua việc chọn nhân chứng và lịch trình hoạt động một cách đơn phương, Đảng Quyền lực Nhân dân phản đối với lý do vi phạm thủ tục và rời khỏi phòng họp.

Đảng Quyền lực Nhân dân cho rằng tại phiên họp toàn thể lần thứ hai của Ủy ban đặc biệt điều tra được tổ chức cùng ngày tại Quốc hội, bản thân hoạt động của ủy ban này là trái pháp luật và cần phải giải thể. Đặc biệt, các vụ việc như nghi vấn tham nhũng trong phát triển phường Daejang và Wirye hiện đang trong quá trình xét xử, nên họ cho rằng điều này vi phạm Luật về thanh tra và điều tra của Quốc hội, trong đó quy định không được can thiệp vào việc truy tố đối với các vụ án đang điều tra hoặc xét xử.

Nghị sĩ Na Kyung-won, người được chỉ định làm thư ký phía đối lập tại Ủy ban Tư pháp, cho rằng “Ủy ban này phải bị giải thể ngay lập tức” và chỉ ra rằng “Ngay từ tên gọi ‘truy tố dàn dựng’ đã cho thấy kết luận đã được định sẵn. Nếu đã định sẵn là truy tố dàn dựng, chẳng phải bước tiếp theo sẽ là hủy truy tố hay sao?”. Chủ tịch Ủy ban tư vấn pháp lý của Đảng Quyền lực Nhân dân nghị sĩ Kwak Gyu-taek cũng nói rằng “Một cuộc điều tra quốc hội được đảng cầm quyền lớn như Đảng Dân chủ tiến hành vì mục đích chính trị, vi phạm pháp luật và không tuân thủ thủ tục, thì bản thân nó đã vô hiệu”.

Ngược lại, Đảng Dân chủ phản bác bằng cách nhấn mạnh quyền điều tra của Quốc hội. Chủ tịch ủy ban Seo Young-kyo cho biết “Nếu quyền lực nhà nước có hành vi sai trái, việc truy cứu trách nhiệm chính trị là nhiệm vụ của Quốc hội”, “Các hoạt động điều tra và truy tố cũng có thể trở thành đối tượng của thanh tra và điều tra quốc hội, xét trên phương diện làm rõ sự thật một cách độc lập, truy cứu trách nhiệm chính trị và thu thập tài liệu phục vụ hoạt động nghị viện”.

Trước đó, nghị sĩ Song Seok-jun của Đảng Quyền lực Nhân dân đã chỉ trích rằng “Tại sao lại bỏ qua quy định không cho phép điều tra quốc hội can thiệp vào các vụ đang điều tra hoặc truy tố?”.

Tranh cãi về việc thành lập ủy ban và lựa chọn nhân chứng cũng tiếp diễn. Trong ngày, Đảng Dân chủ đã đơn phương thông qua danh sách 102 nhân chứng, bao gồm các công tố viên từng điều tra vụ chuyển tiền sang Triều Tiên của Ssangbangwool và vụ phường Daejang. Đảng Quyền lực Nhân dân phản đối, cho rằng các nhân vật chủ chốt đã bị loại khỏi danh sách. Sau đó, hai bên tiếp tục tranh cãi gay gắt về vấn đề xung đột lợi ích liên quan đến việc thành lập ủy ban, khiến không khí cuộc họp có lúc trở nên hỗn loạn.

Tại cuộc họp này, dưới sự dẫn dắt của Đảng Dân chủ, các nội dung về lịch trình báo cáo của các cơ quan và yêu cầu triệu tập nhân chứng đã được thông qua. Đảng Quyền lực Nhân dân đã rời khỏi phòng họp trước khi các nội dung về danh sách nhân chứng và kế hoạch hoạt động của ủy ban được đưa ra biểu quyết. Sau đó, vào lúc 14 giờ cùng ngày, nghị sĩ Kwak đã nộp đơn lên Tòa án Hiến pháp, yêu cầu phân xử tranh chấp thẩm quyền và xin áp dụng biện pháp đình chỉ hiệu lực, với lý do quyền xem xét và biểu quyết dự luật đã bị xâm phạm trong quá trình phê duyệt kế hoạch điều tra quốc hội.

Lee Cheri