0
Bà Kim Yo-jong, Trưởng ban Tổng vụ thuộc Đảng Lao động Triều Tiên./Yonhap

Bà Kim Yo-jong, Trưởng ban Tổng vụ thuộc Đảng Lao động Triều Tiên, đã lên tiếng phản đối việc quân đội Hàn Quốc bắn cảnh cáo và phát thông báo cảnh báo bằng loa phóng thanh sau các vụ xâm phạm Đường phân giới quân sự (MDL). Bà đồng thời cảnh báo Bình Nhưỡng đang xem xét các biện pháp như nối lại hoạt động phát loa phóng thanh hướng về Hàn Quốc.

Ngày 19/10, thông qua bản tin của Hãng thông tấn Trung ương Triều Tiên (KCNA), bà Kim tuyên bố: “Chúng tôi không bảo vệ chủ quyền bằng lời nói”, đồng thời đưa ra cảnh báo trên.

◇ Kim Yo-jong: Từ tháng 8 đến tháng 10, Hàn Quốc phát loa cảnh báo 2.870 lần và bắn cảnh cáo 201 lần; chính quyền Lee còn vượt cả chính quyền Yoon

Bà Kim cho biết: “Do sự liều lĩnh thiếu suy nghĩ của những kẻ quân phiệt Hàn Quốc, tình hình tại khu vực biên giới phía nam đang trở nên căng thẳng nghiêm trọng. Quân đội Hàn Quốc vô cớ cáo buộc lực lượng chúng tôi vượt qua đường biên trong quá trình xây dựng các công trình ngăn cách biên giới phía nam, đồng thời đe dọa tính mạng của binh sĩ chúng tôi bằng các loạt đạn cảnh cáo. Từ ngày 1/8 đến ngày 17/10, phía Hàn Quốc đã phát loa cảnh báo 2.870 lần và bắn cảnh cáo 201 lần”.

Bà nói thêm rằng “những hành động gây hấn như vậy của đối phương ngày càng trắng trợn và vượt quá giới hạn kể từ sau vụ dàn dựng vụ nổ mìn”. Theo bà, các vị trí thường xuyên phát loa cảnh báo nhất là các chốt của Sư đoàn Bộ binh số 7 và số 15 thuộc Quân đoàn 2, cùng Sư đoàn số 21 và số 22 thuộc Quân đoàn 3 của Lục quân Hàn Quốc. Các vụ bắn cảnh cáo tập trung tại chốt quân cảnh số 278 thuộc Sư đoàn 21 trong Khu phi quân sự (DMZ).

Bà Kim cho biết thêm, tính đến ngày 17/10, riêng trong tháng này, Hàn Quốc đã phát loa cảnh báo 998 lần và bắn cảnh cáo 91 lần.

Đặc biệt, trong khoảng thời gian từ ngày 15 đến ngày 17/10, phía Hàn Quốc đã phát thông báo cảnh báo khoảng 350 lần và bắn cảnh cáo khoảng 60 lần, theo bà Kim. Bà cho rằng đây là những hành động làm tình hình an ninh leo thang nghiêm trọng.

Bà Kim chỉ trích: “Chính quyền Lee Jae-myung, vốn thể hiện hình ảnh hòa hoãn khi kêu gọi hòa giải và hòa bình ngay từ đầu nhiệm kỳ, lại đang thúc đẩy các hoạt động đối đầu với Triều Tiên một cách công khai hơn cả chính quyền Yoon Suk-yeol, vốn là một chính quyền bảo thủ cực đoan công khai cổ súy chống cộng”.

Bà tiếp tục cáo buộc rằng sự liều lĩnh của “nhóm quân phiệt” Hàn Quốc nhằm cản trở các hoạt động tăng cường phòng thủ biên giới phía nam của Triều Tiên, đồng thời phô trương khả năng đáp trả triệt để. Bà cảnh báo: “Sự liều lĩnh này chắc chắn sẽ khiến tình hình mở rộng thành khủng hoảng và tự chuốc lấy một thảm họa lớn”.

Bà Kim cho biết bộ chỉ huy quân sự Triều Tiên đang xem xét triển khai thêm các phương tiện tấn công chiến thuật gần biên giới phía nam nhằm đề phòng tình huống bất ngờ, đồng thời cân nhắc nối lại hoạt động phát loa phóng thanh hướng về Hàn Quốc như những biện pháp chủ động và mang tính áp đảo.

Bà nói thêm: “Chúng tôi cũng đang cân nhắc những biện pháp khác mà chúng tôi cho là cần thiết và phù hợp”. Bà cảnh báo Seoul sẽ phải đối mặt với những rủi ro khó lường và khó có thể khắc phục, đồng thời phải hối tiếc vì sự liều lĩnh vô ích của quân đội Hàn Quốc.

		0
Ông Kwon Dae-won, Phó Chánh văn phòng Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hàn Quốc, công bố kết quả điều tra cuối cùng của nhóm công tác điều tra hiện trường chung liên quan đến vụ nổ mìn trong Khu phi quân sự (DMZ) tại Bộ Quốc phòng ở quận Yongsan, Seoul, ngày 5/10./Yonhap

◇ Chuyên gia: Phản ứng cứng rắn của quân đội Hàn Quốc cho thấy đây là yếu tố khiến Triều Tiên khó chịu nhất; giới chính trị cần thận trọng trong phát ngôn

Các chuyên gia nhận định phản ứng của Triều Tiên nhằm né tránh trách nhiệm đối với nguy cơ xảy ra đụng độ quân sự tại Đường phân giới quân sự (MDL). Đồng thời, những tuyên bố này cho thấy hoạt động phát loa cảnh báo và bắn cảnh cáo của Hàn Quốc là yếu tố trực tiếp gây cản trở và khiến Bình Nhưỡng khó chịu nhất.

Ông Lim Eul-chul, giáo sư tại Viện Nghiên cứu các vấn đề Viễn Đông thuộc Đại học Kyungnam, nhận định: “Quân đội Hàn Quốc đã nghiêm túc ứng phó với các hành động của quân đội Triều Tiên bằng loa cảnh báo và bắn cảnh cáo theo Hiệp định đình chiến. Điều này cho thấy các biện pháp đáp trả của Hàn Quốc đang trở thành trở ngại trực tiếp và gây khó chịu nhất đối với Triều Tiên trong quá trình hoàn thành công trình củng cố biên giới”.

Ông cho rằng Bình Nhưỡng đang tìm cách tích lũy cơ sở để biện minh cho việc xây dựng tường chắn và triển khai quân đội như một hành động thực thi chủ quyền nhằm tự vệ chính đáng, bằng cách biến các hoạt động giám sát và cảnh báo hợp pháp của Hàn Quốc thành hành vi khiêu khích và đe dọa tính mạng, đồng thời công bố cả số liệu cụ thể.

Ông Lim phân tích: “Tuyên bố này cũng mang tính chất tạo dựng cơ sở để đổ trách nhiệm cho phía Hàn Quốc nếu xảy ra đụng độ quân sự tại MDL. Nếu Hàn Quốc ngừng bắn cảnh cáo, Triều Tiên có thể tự do củng cố và duy trì lâu dài đường biên giới phía nam mới thông qua việc xây dựng công sự phòng thủ. Ngược lại, nếu Hàn Quốc tiếp tục bắn cảnh cáo, Bình Nhưỡng có thể lấy đó làm cớ để triển khai thêm vũ khí có khả năng vận hành đầu đạn hạt nhân chiến thuật ở tiền tuyến”.

Theo ông, mục tiêu chính của tuyên bố này dường như là hoàn tất việc củng cố công sự phòng thủ mà không bị gián đoạn, đồng thời biến đường biên giới giữa hai quốc gia đối địch thành một thực tế được mặc nhiên thừa nhận lâu dài.

Trong khi đó, ông Yang Moo-jin, giáo sư danh dự tại Đại học Nghiên cứu Triều Tiên, phân biệt rằng loại loa mà Triều Tiên đề cập không phải loa tuyên truyền tâm lý hướng về Triều Tiên của Hàn Quốc, mà là loa thông báo hoặc cảnh báo được lắp đặt tại các chốt gác (GP). Ngược lại, loại loa hướng về Hàn Quốc mà Bình Nhưỡng đang xem xét khôi phục là loa phục vụ chiến tranh tâm lý, có thể phát ra âm thanh rất lớn.

Ông Yang nhận định việc Triều Tiên sử dụng những cách diễn đạt như “xem xét”, “cân nhắc” và “cảnh báo” cho thấy Bình Nhưỡng đang điều chỉnh mức độ tuyên bố nhằm ngăn tình hình xấu đi, đồng thời từng bước gia tăng sức ép.

Ông nói thêm: “Việc bà Kim liên tục đưa ra các tuyên bố cũng đồng nghĩa với việc Triều Tiên tự thừa nhận rằng quân đội Hàn Quốc đang có phản ứng cứng rắn. Bình Nhưỡng có thể tận dụng điều này làm cơ sở biện minh cho việc nâng cao năng lực hạt nhân và đường lối coi hai miền Triều Tiên là hai quốc gia thù địch”.

Ông cảnh báo rằng, dù mục đích của Triều Tiên là gì, việc căng thẳng liên Triều gia tăng trong bối cảnh không có kênh liên lạc giữa hai bên có thể thúc đẩy nguy cơ xung đột vũ trang. Bên cạnh đó, sự mệt mỏi tích tụ do binh sĩ hai miền tăng cường trực chiến và cảnh giới ở tuyến đầu cũng làm gia tăng khả năng xảy ra đụng độ ngoài ý muốn.

Trong tình hình căng thẳng như chỉ chực bùng phát xung đột, ông Yang cho rằng giới chính trị cần đặc biệt thận trọng trong lời nói và hành động.

Ông nhấn mạnh: “Việc ứng phó của quân đội theo quy tắc giao chiến cần được giao cho chính quân đội quyết định. Nếu các chính trị gia chỉ trích quân đội nhưng đồng thời liên tục yêu cầu phản ứng cứng rắn, quân đội hai miền sẽ rơi vào cuộc cạnh tranh phô trương sức mạnh. Cần nhớ rằng một biện pháp đáp trả có thể mang lại cảm giác thỏa mãn nhất thời nhưng lại dẫn đến nỗi đau kéo dài”.

Phóng viên Lee Han-sol