Tòa án Hiến pháp trích dẫn lệnh tạm thời bổ nhiệm thẩm phán của Quyền tổng thống Han Duck Soo

17/04/2025 09:51Dịch sang:trangamy319@gmail.com
facebook twitter link Font big Font small print

/Asiatoday

Tòa án Hiến pháp Hàn Quốc (CCC) đã ra phán quyết rằng việc Quyền Tổng thống kiêm Thủ tướng Han Duck Soo đề cử hai thẩm phán vào Tòa án Hiến pháp là vi hiến. Theo đó, hiệu lực của hành vi này sẽ bị đình chỉ cho đến khi có phán quyết chính thức về đơn kiện hiến pháp, đồng thời việc bổ nhiệm các thẩm phán mới sẽ được chuyển sang cho chính quyền kế nhiệm.

Vào ngày 16, Tòa án Hiến pháp đã nhất trí thông qua đơn yêu cầu đình chỉ hiệu lực đề cử do luật sư Kim Jeong Hwan, thuộc Công ty Luật Dodam, đệ trình. Cả 9 thẩm phán đều đồng thuận với quyết định này. Cụ thể, hiệu lực của việc Quyền Tổng thống Han đề cử Lee Wan Gyu – Cục trưởng Cục Lập pháp, và Ham Sang Hoon – Thẩm phán cấp cao tại Tòa án Tối cao Seoul, sẽ bị đình chỉ cho đến khi Tòa ra phán quyết cuối cùng về vụ kiện hiến pháp.

Phía Quyền Tổng thống Han đã gửi văn bản trình bày ý kiến lên Tòa, khẳng định rằng "việc công bố ứng cử viên chỉ là sự thể hiện ý định", và lập luận rằng đơn kiến nghị và yêu cầu đình chỉ là không phù hợp theo quy định của Hiến pháp. Tuy nhiên, Tòa án Hiến pháp đã bác bỏ lập luận này.

Tòa án khẳng định rằng Thủ tướng – dù đang đảm nhiệm vai trò Quyền Tổng thống – không có thẩm quyền đề cử và bổ nhiệm thẩm phán Tòa án Hiến pháp. Việc một cá nhân không được bổ nhiệm theo đúng “tiêu chuẩn và trình tự” quy định trong Hiến pháp và pháp luật tham gia vào quá trình xét xử sẽ vi phạm quyền được xét xử hợp pháp của công dân.

Ngoài ra, Tòa cũng bác bỏ lập luận cho rằng việc công bố chỉ là hành vi mang tính ý chí. Các thẩm phán nhấn mạnh rằng một khi Quyền Tổng thống Han công bố ứng viên, quy trình bổ nhiệm đã chính thức bắt đầu, và có cơ sở để tin rằng người được đề cử sẽ sớm được phê chuẩn thông qua phiên điều trần tại Quốc hội.

Tòa án cũng lưu ý rằng về mặt lý thuyết, Quyền Tổng thống có thể tiến hành bổ nhiệm mà không cần đợi Quốc hội tổ chức phiên điều trần phê chuẩn, do đó có nguy cơ xâm phạm quyền được xét xử của người dân nếu để việc này tiếp diễn. Chính vì vậy, việc ban hành lệnh cấm ngay lập tức là cần thiết để ngăn chặn thiệt hại tiềm tàng.

Với quyết định chấp thuận lệnh đình chỉ vào ngày 16, việc bổ nhiệm người kế nhiệm Thẩm phán Moon Hyung Bae và Thẩm phán Lee Mi Seon, hai người dự kiến nghỉ hưu vào ngày 18, sẽ được tạm hoãn cho đến khi chính quyền mới nhậm chức. Trong thời gian này, Tòa án Hiến pháp sẽ tiếp tục hoạt động với 7 thẩm phán, thay vì đủ 9 thành viên như thông lệ.

Được biết, ngay sau khi Quyền Tổng thống Han công bố đề cử vào ngày 8, nhiều đơn kiện hiến pháp đã được đệ trình bởi cộng đồng luật pháp, phản đối hành vi mà họ cho là vi phạm nguyên tắc phân quyền, vì chỉ tổng thống đương nhiệm mới có quyền hiến định để đề cử thẩm phán.

Tòa án Hiến pháp đã chính thức tiếp nhận đơn kiện do Luật sư Kim Jeong Hwan đệ trình vào ngày 9, chỉ định Thẩm phán Ma Eun-hyeok làm chủ tọa thông qua hình thức rút thăm điện tử ngẫu nhiên. Vụ án được đưa vào phiên điều trần chính thức vào ngày 11. Sau đó, Tòa đã tiến hành hai ngày họp thảo luận liên tiếp để đưa ra quyết định cuối cùng về lệnh đình chỉ.

Nam Mi Kyung