[Độc quyền] “Có phải chính hắn không?”… Sự nghi ngờ của Cảnh sát Chilgok phơi bày hành vi phạm tội khác của Jang Yoon-gi

14/07/2026 16:10Dịch sang:trangamy319@gmail.com
facebook twitter link Font big Font small print

./Yonhap


Được biết, phán đoán chủ động của đội điều tra thuộc Cảnh sát Chilgok, tỉnh Bắc Gyeongsang, đã trở thành manh mối quyết định giúp phát hiện kế hoạch phạm tội tiếp theo của bị cáo Jang Yoon-gi, nghi phạm trong vụ sát hại nữ sinh trung học ở Gwangju.

Sự việc bắt nguồn từ việc Cảnh sát Chilgok đang điều tra vụ án một nạn nhân tố cáo bị xâm hại tình dục nhưng không biết danh tính hung thủ. Một ngày sau, khi xem tin tức về vụ sát hại nữ sinh trung học ở Gwangju, đội điều tra Chilgok nhận thấy khả năng hai vụ án có thể do cùng một người gây ra và đã thông báo cho cảnh sát Gwangju. Việc kết nối hai vụ án thuộc hai địa bàn khác nhau không phải nhờ hệ thống chia sẻ thông tin nội bộ của cảnh sát mà xuất phát từ phán đoán của đội điều tra tại hiện trường.

Theo cảnh sát ngày 14, nữ công dân A, khoảng 20 tuổi, quốc tịch Việt Nam, đã trình báo vụ việc bị xâm hại tình dục tại Cảnh sát Chilgok vào ngày 4/5. Tuy nhiên, tại thời điểm trình báo, danh tính của nghi phạm vẫn chưa được xác định.

Ngày hôm sau, 5/5, trong quá trình kiểm tra các tin tức liên quan đến vụ sát hại nữ sinh trung học xảy ra tại Gwangju, đội điều tra Cảnh sát Chilgok nghi ngờ nghi phạm trong vụ việc xâm hại tình dục mà họ đang tiếp nhận có thể chính là Jang Yoon-gi. Đội điều tra sau đó đã liên hệ với Cảnh sát Gwangsan (Gwangju) để thông báo nội dung liên quan.

Ngay trong ngày xác nhận việc A trình báo, đội điều tra Cảnh sát Gwangsan đã đến Chilgok và tiến hành lấy lời khai của nạn nhân. Sau đó, cảnh sát xác nhận Jang Yoon-gi đã nhiều lần lảng vảng quanh khu vực nhà của A và đến ngày 7/5 đã bổ sung cáo buộc chuẩn bị giết người đối với nghi phạm này.

Theo kết quả điều tra của cảnh sát, Jang Yoon-gi bị cáo buộc từ khoảng 0 giờ 26 phút ngày 3/5 đã ở nhà của A trong khoảng 1 tiếng 30 phút, dùng tay siết cổ khiến nạn nhân bất tỉnh, gây thương tích, thực hiện hành vi xâm hại tình dục và giam giữ nạn nhân trong khoảng 12 giờ.

Cùng ngày vào buổi chiều, nghi phạm được xác định đã mua hai hung khí với mục đích sát hại A.

Trước khi gây án, từ ngày 26/4, Jang Yoon-gi đã nhiều lần đi lại quanh khu nhà trọ của A. Sau khi A được cảnh sát bảo vệ và chuyển đến khu vực khác, Jang Yoon-gi được cho là đã đi quanh khu vực nhà ở và nơi làm việc của nạn nhân để tìm tung tích.

Sau đó, A đã trình báo vụ việc xâm hại tình dục với Cảnh sát Chilgok. Thông tin cho rằng sau khi không thể tìm thấy A, Jang Yoon-gi đã thay đổi mục tiêu phạm tội sang một nữ sinh trung học hoàn toàn xa lạ đã được cảnh sát công bố khi chuyển vụ án lên cơ quan công tố hồi tháng 5.

Trước đó, truyền thông chỉ biết về việc A trình báo bị xâm hại tình dục vào ngày trước khi xảy ra vụ án, và việc Jang Yoon-gi bị bổ sung cáo buộc chuẩn bị giết người. Nhưng quá trình cụ thể về việc đội điều tra Cảnh sát Chilgok kết nối vụ trình báo khi chưa xác định được nghi phạm với vụ án của Jang Yoon-gi thông qua tin tức truyền thông, sau đó chủ động liên hệ với Cảnh sát Gwangsan chưa từng được công bố ra bên ngoài. 

Trong bối cảnh Cảnh sát Gwangsan đang bị đặt nghi vấn về việc bỏ sót chứng cứ và điều tra thiếu sót, phán đoán chủ động của đội điều tra Cảnh sát Chilgok được xem là yếu tố giúp phát hiện hành vi phạm tội bổ sung và kế hoạch giết người của Jang Yoon-gi.

Tuy nhiên, trong tài liệu của cảnh sát không có thông tin cho thấy hai vụ án thuộc hai địa bàn khác nhau đã được đối chiếu hoặc tự động liên kết thông qua hệ thống nội bộ của cảnh sát.

Nhiều ý kiến cho rằng cần kiểm tra lại hệ thống chia sẻ thông tin về các vụ án có tính chất liên quan, trong đó đặt câu hỏi liệu hai vụ việc có thể được nhanh chóng kết nối nếu không có thông tin từ truyền thông hay không.

Trong phiên xét xử thứ hai diễn ra tại Tòa án quận Gwangju vào ngày hôm trước, Jang Yoon-gi đã thừa nhận toàn bộ cáo buộc của viện công tố rằng mục đích phạm tội của bị cáo đối với nữ sinh trung học là thực hiện hành vi phạm tội tình dục.

Sau quá trình điều tra bổ sung, công tố viên đã thay đổi cáo buộc từ tội giết người thông thường mà cảnh sát ban đầu áp dụng sang tội giết người trong quá trình thực hiện hành vi hiếp dâm hoặc các hành vi tương tự để truy tố.

Việc Jang Yoon-gi thừa nhận mục đích phạm tội tình dục sau khoảng hai tháng kể từ khi xảy ra vụ án cũng khiến những tranh cãi liên quan đến quá trình điều tra ban đầu và chỉ đạo xử lý vụ án của cảnh sát tiếp tục kéo dài. 


Theo Seol So-young