Công tố viên đã đề nghị mức án 4 năm tù đối với nghị sĩ không đảng phái Kang Sun-woo, người bị đưa ra xét xử với cáo buộc nhận 100 triệu won tiền hối lộ đề cử trong cuộc bầu cử địa phương từ cựu nghị sĩ Hội đồng thành phố Seoul Kim Kyung.

Tại phiên tranh luận kết thúc vụ án vi phạm Luật Tài chính chính trị liên quan đến nghị sĩ Kang và những người khác, diễn ra ngày 16 tại Tòa án Trung tâm Seoul dưới sự chủ trì của thẩm phán trưởng Lee Chun-geun thuộc Tòa hình sự số 1, công tố viên đề nghị hội đồng xét xử tuyên phạt nghị sĩ Kang 4 năm tù và truy thu 100 triệu won. Đối với cựu nghị sĩ Hội đồng thành phố Seoul Kim Kyung và ông Nam, cựu trợ lý của nghị sĩ Kang, những người cùng bị truy tố, công tố viên lần lượt đề nghị mức án 2 năm tù và 1 năm tù.

Trong phần ý kiến cuối cùng tại phiên tòa, công tố viên cho rằng: “Đây là vụ việc làm tổn hại lòng tin của người dân khi biến việc giới thiệu ứng viên cho các chức vụ công thành một giao dịch tiền bạc có giá trị lớn”. Công tố viên cũng nhấn mạnh cần phải xử phạt nghiêm khắc, cho rằng nghị sĩ Kang trong quá trình điều tra đã tố cáo mình chịu sức ép, đồng thời đổ trách nhiệm của bản thân cho cựu nghị sĩ Kim Kyung và ông Nam.

Trong lời nói cuối cùng, nghị sĩ Kang bày tỏ sự oan ức liên quan đến tình hình khi đó và quá trình điều tra, đồng thời phủ nhận các cáo buộc đối với mình.

Tại phiên tranh luận kết thúc, công tố viên và phía nghị sĩ Kang đã tranh luận về việc liệu bà Kang có thực sự nhận chiếc túi mua sắm chứa 100 triệu won tiền mặt từ cựu nghị sĩ Kim Kyung hay không, cũng như số tiền này sau đó đã đi đâu.

Đặc biệt, sự thay đổi trong lời khai của nghị sĩ Kang liên quan đến chiếc túi mua sắm trở thành một trong những điểm tranh luận chính. Công tố viên đưa ra lời khai trong quá trình điều tra của cảnh sát và công tố rằng nghị sĩ Kang từng nói chiếc túi mua sắm đã ở trong phòng kho tại nhà mình, đồng thời chất vấn lý do bà thay đổi lời khai sau đó.

Nghị sĩ Kang phản bác rằng nội dung lời khai của mình trong quá trình điều tra của cảnh sát không được ghi chép đầy đủ vào biên bản và yêu cầu sửa đổi cũng không được chấp nhận. Đặc biệt, bà cho rằng điều tra viên đã trực tiếp tái hiện tình huống đưa chiếc túi mua sắm để gây sức ép, buộc bà phải nhớ lại tình huống lúc đó.

Nghị sĩ Kang nói: “Sau này chẳng phải tôi mới xem biên bản hay sao. Những câu trả lời mang tính phỏng đoán của tôi hoặc những lời như ‘có lẽ đã như vậy’ đều bị thay đổi thành những câu trả lời chắc chắn”.

Nghị sĩ Kang cho rằng trong quá trình điều tra của cảnh sát, bà thực tế đã chịu sức ép nhằm dẫn dắt lời khai. Theo nghị sĩ Kang, trong lúc điều tra, sau khi các điều tra viên rời phòng thẩm vấn với lý do nghỉ giải lao, một quan chức cảnh sát bước vào và nói: “Chỉ cần phủ nhận việc tôi là người yêu cầu 100 triệu won trước, còn tất cả những sự việc còn lại thì hãy thừa nhận theo đúng những gì cảnh sát hỏi”, đồng thời nói rằng “nếu thừa nhận như vậy, chúng tôi sẽ giúp bà giữ được ít nhất phẩm giá với tư cách là một nghị sĩ Quốc hội”.

Nghị sĩ Kang thậm chí đã bật khóc khi giải thích tình hình lúc đó. Bà nói: “Tôi quá bất ngờ và không thể tin được”, đồng thời cho rằng khi bà không trả lời, vị quan chức này đã thúc giục: “Hãy trả lời đi”, “Hãy trả lời”. Sau đó, khi hỏi luật sư về ý nghĩa của những lời nói này, bà được giải thích rằng nếu khai báo theo mong muốn của cảnh sát thì có ý nghĩa là cảnh sát sẽ không đề nghị lệnh bắt giữ đối với bà.

Công tố viên tập trung chất vấn việc nghị sĩ Kang nhiều lần đưa ra những lời khai khác nhau về chiếc túi mua sắm trong quá trình điều tra trước đây và tại tòa. Đáp lại, nghị sĩ Kang nói: “Trong trường hợp điều tra của cảnh sát, nội dung không được ghi lại đúng theo những gì tôi khai, và yêu cầu sửa đổi biên bản của tôi cũng không được chấp nhận”.

Hai bên cũng tiếp tục tranh luận về nguồn gốc và nơi sử dụng 100 triệu won. Công tố viên đưa ra lời khai của những người liên quan và các tình tiết về việc chuyển tiền mặt, theo đó số tiền 100 triệu won được cho là đã được sử dụng làm tiền đặt cọc hợp đồng thuê nhà của nghị sĩ Kang. Ngược lại, phía nghị sĩ Kang phủ nhận lập luận của công tố viên, cho rằng bà chưa từng thừa nhận việc 100 triệu won được sử dụng làm tiền đặt cọc thuê nhà của mình.

Tòa án đã kết thúc toàn bộ phần tranh luận vào ngày hôm đó và quyết định mở phiên tuyên án vào lúc 13 giờ 30 ngày 14/10. Tòa cũng cho biết sẽ cho các bị cáo được tại ngoại vào ngày 26, thời điểm kết thúc thời hạn tạm giam.

Trước đó, nghị sĩ Kang bị cáo buộc đã gặp cựu nghị sĩ Hội đồng thành phố Seoul Kim Kyung tại một khách sạn ở quận Yongsan, Seoul vào ngày 7/1/2022, trước cuộc bầu cử địa phương, và nhận 100 triệu won để đổi lấy việc được đề cử. Bà bị đưa ra xét xử trong tình trạng bị tạm giam vào tháng 3. Vào thời điểm đó, nghị sĩ Kang là thành viên của Đảng Dân chủ, có khu vực bầu cử tại quận Gangseo, Seoul và hoạt động với tư cách thành viên Ủy ban quản lý đề cử ứng viên nghị sĩ Hội đồng thành phố Seoul.

Cựu nghị sĩ Kim Kyung được Đảng Dân chủ đề cử duy nhất làm ứng viên nghị sĩ Hội đồng thành phố Seoul tại quận Gangseo, nơi nghị sĩ Kang phụ trách khu vực bầu cử, và sau đó đã đắc cử. Trong quá trình xét xử, cựu nghị sĩ Kim Kyung và ông Nam đã thừa nhận toàn bộ các cáo buộc.

Trong khi đó, nghị sĩ Kang và cựu nghị sĩ Kim Kyung, trong một vụ án riêng với vụ việc này, đã bị truy tố bổ sung vào ngày 14 với cáo buộc vi phạm Luật Tài chính chính trị do chia nhỏ khoản tiền hơn 130 triệu won và quyên góp dưới tên của hàng chục người. Công tố viên cho rằng sau khi nghị sĩ Kang trả lại 100 triệu won tiền hối lộ đề cử, bà đã tiếp tục nhận tiền thông qua hình thức quyên góp bằng cách sử dụng tên của người khác. Vụ án này đã được phân công cho Tòa hình sự số 1 thuộc Tòa án Trung tâm Seoul, nơi tổ chức phiên tranh luận kết thúc vụ án vào ngày hôm đó.

Phóng viên Chun Hyun-bin