Tòa án Hàn Quốc tuyên án các cựu tướng lĩnh liên quan thiết quân luật. Tòa án Trung tâm Seoul ngày 21 đã tuyên cựu Tư lệnh Bộ Tư lệnh Phản gián Quân đội Hàn Quốc Yeo In-hyung 18 năm tù; cựu Tư lệnh Bộ Tư lệnh Phòng thủ Thủ đô Lee Jin-woo 15 năm tù; cựu Tư lệnh Bộ Tư lệnh Tình báo Quân đội Moon Sang-ho 12 năm tù; cựu Tham mưu trưởng Lục quân Park An-su 10 năm tù và cựu Tư lệnh Bộ Tư lệnh Tác chiến Đặc biệt Lục quân Kwak Jong-geun 9 năm tù. Cả 5 người bị truy tố với các cáo buộc tham gia thực hiện nhiệm vụ quan trọng trong hành vi nổi loạn và lạm dụng quyền hạn, cản trở việc thực thi quyền lợi./Tòa án Trung tâm Seoul

Tòa án Hàn Quốc đã tuyên án tù đối với cả 5 cựu chỉ huy quân đội cấp cao bị đưa ra xét xử với cáo buộc triển khai binh sĩ tới Quốc hội và Ủy ban Bầu cử Quốc gia trong thời gian thiết quân luật khẩn cấp ngày 3/12.

Tòa Hình sự Hợp nghị số 26 thuộc Tòa án Trung tâm Seoul (do Thẩm phán trưởng Lee Hyun-kyung chủ tọa) ngày 21 đã tuyên cựu Tư lệnh Bộ Tư lệnh Phản gián Quân đội Hàn Quốc Yeo In-hyung 18 năm tù về các cáo buộc tham gia thực hiện nhiệm vụ quan trọng trong hành vi nổi loạn và lạm dụng quyền hạn, cản trở việc thực thi quyền lợi. Cựu Tư lệnh Bộ Tư lệnh Phòng thủ Thủ đô Lee Jin-woo bị tuyên 15 năm tù, cựu Tư lệnh Bộ Tư lệnh Tình báo Quân đội Moon Sang-ho 12 năm tù, cựu Tham mưu trưởng Lục quân Park An-su 10 năm tù và cựu Tư lệnh Bộ Tư lệnh Tác chiến Đặc biệt Lục quân Kwak Jong-geun 9 năm tù. Công tố viên đặc biệt trước đó đã đề nghị mức án 30 năm tù đối với mỗi người.

Hội đồng xét xử nhận định các bị cáo không chỉ điều động quân đội theo lệnh ban bố thiết quân luật mà còn thực hiện những hành động cụ thể nhằm kiểm soát hoạt động của Quốc hội và Ủy ban Bầu cử Quốc gia.

Đối với cựu Tư lệnh Yeo In-hyung, tòa công nhận có tội trong việc thành lập lực lượng bắt giữ chung nhằm bắt giữ các chính trị gia ngay sau khi thiết quân luật được ban bố và chỉ đạo thu thập tài liệu liên quan đến Ủy ban Bầu cử Quốc gia. Đặc biệt, dựa trên các ghi chép do ông Yeo In-hyung lập, hội đồng xét xử nhận định ông này đã thảo luận nội dung liên quan với cựu Tổng thống Yoon Suk-yeol và cựu Bộ trưởng Quốc phòng Kim Yong-hyun từ trước khi thiết quân luật khẩn cấp được ban bố, đồng thời chuẩn bị cả phương án thực hiện.

Đối với cựu Tư lệnh Lee Jin-woo, tòa công nhận cáo buộc ông chỉ đạo lực lượng thuộc Bộ Tư lệnh Phòng thủ Thủ đô tiến vào Quốc hội ngay sau khi thiết quân luật được ban bố. Hội đồng xét xử nhận định trong bối cảnh Quốc hội sắp thông qua nghị quyết yêu cầu dỡ bỏ thiết quân luật, chỉ thị với nội dung yêu cầu kéo các nghị sĩ ra ngoài đã được truyền đạt, và ông Lee Jin-woo đã chuyển chỉ thị này cho các binh sĩ dưới quyền.

Đối với cựu Tham mưu trưởng Park An-su, tòa công nhận cáo buộc ông với tư cách là Tư lệnh Thiết quân luật đã ban hành lệnh giới nghiêm vi hiến, trái pháp luật và thông qua cảnh sát kiểm soát việc ra vào Quốc hội. Hội đồng xét xử chỉ ra rằng mặc dù nhận thức được khi đó không xảy ra chiến tranh thực tế hay tình trạng khẩn cấp tương đương, ông Park An-su vẫn không ngăn chặn tính bất hợp pháp của lệnh giới nghiêm hoặc đưa ra ý kiến phản đối.

Đối với cựu Tư lệnh Moon Sang-ho, tòa xác định ông có tội trong việc tham gia chuẩn bị thiết quân luật từ trước và triển khai binh sĩ tới Ủy ban Bầu cử Quốc gia. Trong khi đó, cựu Tư lệnh Kwak Jong-geun bị xác định có tội vì điều động binh sĩ thuộc lực lượng tác chiến đặc biệt tới Quốc hội và Ủy ban Bầu cử Quốc gia. Hội đồng xét xử nhấn mạnh rằng, bất kể các chỉ thị trên có được thực hiện đầy đủ trên thực địa hay không, việc giao nhiệm vụ cụ thể nhằm hạn chế chức năng của Quốc hội và Ủy ban Bầu cử Quốc gia và chỉ đạo thực hiện những nhiệm vụ đó tự thân đã là vấn đề quan trọng.

Hội đồng xét xử đặc biệt nhận định việc đưa binh sĩ vào Quốc hội, kiểm soát lối ra vào của các nghị sĩ hoặc yêu cầu kéo họ ra ngoài đã vượt quá phạm vi duy trì trật tự hay bảo vệ cơ sở. Việc bắt giữ nhân viên Ủy ban Bầu cử Quốc gia và thu giữ máy chủ cũng được xác định là những hành động vượt ra ngoài phạm vi của một chiến dịch quân sự hoặc nhiệm vụ bảo vệ thông thường.

Về việc quyết định mức án, hội đồng xét xử giải thích: “Đây là vụ việc nhằm vô hiệu hóa chức năng bình thường của Quốc hội và hạn chế quyền tham gia chính trị cơ bản của người dân”, đồng thời cho rằng “việc huy động quân đội, lực lượng được yêu cầu duy trì tính trung lập về chính trị, cho một mục đích chính trị cụ thể cũng là vấn đề nghiêm trọng”.

Hội đồng xét xử đặc biệt chỉ ra: “Tội nổi loạn, hành vi đe dọa sự tồn vong của quốc gia, nghiêm trọng đến mức không thể so sánh với bất kỳ tội phạm nào khác”, đồng thời nhận định: “Các bị cáo đã từ bỏ tính trung lập chính trị của quân đội và sử dụng quân đội vào mục đích chính trị cho một phe phái cụ thể”.

Hội đồng xét xử nói thêm rằng khi quyết định mức án đối với 5 người, tòa đã xem xét riêng từng trường hợp, bao gồm mức độ mỗi người nhận thức trước về thiết quân luật, những sự chuẩn bị và chỉ thị đã đưa ra, vai trò thực tế của từng người, cũng như việc một số chỉ thị đã không được thực hiện hoàn toàn tại hiện trường.