 | | 0 |
| Quân đội Hàn Quốc và Bộ Tư lệnh Liên Hợp Quốc đang tiến hành các hoạt động mở đường cơ động và khảo sát môi trường tác chiến trong Khu phi quân sự (DMZ) ngày 26 để điều tra hiện trường vụ nổ được cho là do mìn xảy ra tại khu vực phía Tây. /Yonhap |
Liên quan đến vụ nổ được cho là do mìn xảy ra tại DMZ, quân đội Hàn Quốc đã thu thập lời khai cho rằng hình dạng vật phát nổ tại thời điểm xảy ra sự cố tương tự mìn hộp gỗ của Triều Tiên. Được biết, vào thời điểm xảy ra sự cố, quân đội đã sử dụng thiết bị dò mìn có khả năng phát hiện cả những vật liệu phi kim loại như hộp gỗ, do đó phạm vi và phương thức dò tìm dự kiến sẽ trở thành một trong những vấn đề trọng tâm của cuộc điều tra.
Ông Hwang Ju-bong, Trưởng phòng Tác chiến số 1 thuộc Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hàn Quốc (JCS), cho biết tại cuộc họp báo của Bộ Quốc phòng ngày 28: “Có nhiều người cho biết họ đã chứng kiến vật này ở gần điểm xảy ra vụ nổ”, đồng thời nói rằng “có lời khai cho rằng hình dạng của vật này tương tự mìn hộp gỗ và vật liệu có vẻ là nhựa”.
Ông đồng thời nhấn mạnh độ tin cậy cao của những lời khai này, dù cần tiến hành điều tra chính xác. Ông Hwang giải thích: “Trong các hoạt động tại DMZ, những người đã được đào tạo và xác nhận về hình dạng, vật liệu cũng như đặc điểm của không chỉ mìn của đối phương mà cả mìn của quân ta được triển khai”, đồng thời cho biết: “Liên quan đến lời khai cho rằng đó là mìn hộp gỗ, chúng tôi nhận định rằng nếu là người đã được đào tạo, bất kỳ ai cũng có thể nhận biết và xác định loại mìn này”.
“Mìn hộp gỗ” đúng như tên gọi là loại mìn được cố định bằng cách đặt khoảng 200 g thuốc nổ TNT cùng ngòi nổ bên trong một hộp gỗ. So với mìn chống người M14 của quân đội Hàn Quốc chứa khoảng 28 g TNT, loại mìn này được cho là gây thiệt hại lớn hơn khi phát nổ và khó phát hiện hơn do đặc tính vật liệu là hộp gỗ.
Khả năng mìn hộp gỗ được đề cập trong lời khai của nhân chứng là một “quả mìn chưa phát nổ” cũng đang được đặt ra. Liên quan đến nghi vấn vẫn còn mìn chưa phát nổ tại hiện trường, ông Hwang cho biết: “Về việc có bao nhiêu quả mìn chưa phát nổ, từ những lời khai khác nhau của các nhân chứng, chúng tôi chưa thể khẳng định đó có phải là cùng một quả mìn hay không”, đồng thời nói: “Cần tiến hành nhiều quy trình như dò tìm và đối chiếu”.
JCS cho biết ngoài những lời khai về việc nhìn thấy mìn hộp gỗ, cơ quan này đã thu thập nhiều lời khai khác nhau và sẽ tổng hợp, giải thích kết quả điều tra chính xác dựa trên cuộc điều tra hiện trường trong vài ngày tới. Ông Hwang cho biết: “Ngoài lời khai nhìn thấy mìn hộp gỗ, cũng có lời khai cho rằng đó có thể là một loại mìn khác. Trên thực tế, có những loại mìn có hình dạng tương tự mìn hộp gỗ”, đồng thời nói: “Chúng tôi muốn thông qua điều tra hiện trường và giám định của Viện Khoa học Pháp y Quốc gia để xác định rõ nguyên nhân và giải thích một cách khách quan”.
Được biết, tại thời điểm xảy ra sự cố, quân đội đã sử dụng thiết bị dò mìn “PRS-20K”, có khả năng phát hiện cả các vật liệu phi kim loại như hộp gỗ. Vì vậy, phạm vi phát hiện của thiết bị dự kiến sẽ trở thành một trong những vấn đề trọng tâm của cuộc điều tra. Ông Hwang cho biết: “Theo tôi được biết, PRS-20K có khả năng phát hiện cả vật liệu phi kim loại”, đồng thời nói: “Chúng tôi sẽ xác nhận thông qua điều tra hiện trường, chẳng hạn phạm vi đã được dò tìm tại hiện trường là bao nhiêu”.
Trong khi đó, JCS cho biết ngày 27, tức 6 ngày sau khi xảy ra sự cố, quân đội đã phối hợp với Bộ Tư lệnh Liên Hợp Quốc tiến hành điều tra hiện trường vụ nổ, nhưng không thể tiếp cận tận khu vực xảy ra vụ nổ được cho là do mìn. Tổng cộng khoảng 40 người đã được triển khai vào thời điểm đó. Do vụ việc xảy ra vào khoảng 11 giờ sáng ngày 21, cũng có khả năng hiện trường nằm không quá xa cổng ra vào.
Ông Hwang giải thích: “Tình hình tại thời điểm xảy ra sự cố và hiện nay là khác nhau. Khi sự cố xảy ra, đối phương không biết chúng ta đang tiến hành dò tìm, còn hiện nay, tình hình có thể được toàn dân biết theo thời gian thực”, đồng thời nói: “Trong quá trình đánh giá dựa trên nhận định tình hình, chúng tôi đã thận trọng hơn nữa và do phải mặc các thiết bị bảo hộ nặng, gây khó khăn trong di chuyển nên thời gian thực hiện có phần kéo dài hơn”. Tuy nhiên, ông nói thêm rằng cả ngày 21 và ngày 27, lực lượng đều mặc cùng loại thiết bị bảo hộ.
Khả năng quân đội cũng đồng thời tiến hành mở đường tìm kiếm tại các khu vực khác ngoài điểm xảy ra sự cố lần này cũng đang được đặt ra. Vụ nổ xảy ra trong quá trình tiến hành mở đường tìm kiếm trước khi bắt đầu điều tra hiện trường địa hình phía Nam Đường phân giới quân sự (MDL) do Bộ Tư lệnh Liên Hợp Quốc quản lý.
Trả lời câu hỏi về lý do không triển khai các thiết bị không người lái như máy bay không người lái hoặc robot, ông Hwang cho biết: “Đối với việc mở đường tìm kiếm, có thể quan sát thông qua hình ảnh hoặc dữ liệu vệ tinh, nên tùy theo nhận định mà chúng tôi không xem xét việc sử dụng thiết bị mở đường”, đồng thời cho biết: “Tuy nhiên, cũng có những khu vực đã vận hành robot”.
Trong khi đó, về khả năng hiện trường bị ảnh hưởng do mưa trong kỳ nghỉ Chuseok, ông cho biết: “Chúng tôi xác nhận lượng mưa thực tế nhiều hơn dự báo khoảng 4-5 mm và đánh giá mức độ đất đá bị cuốn trôi là không đáng kể”.
Quân đội dự kiến sẽ tiến hành lại cuộc điều tra hiện trường trong thời gian tới. Quần áo và trang phục của những người có mặt tại hiện trường vào thời điểm xảy ra sự cố đã được gửi đến Viện Khoa học Pháp y Quốc gia, đồng thời cơ quan này cũng đã được yêu cầu giám định để xác định các thông số và đặc điểm của quả mìn.
Theo Lee Han-sol