0
Người sáng lập Genencell Kang (họ được giấu tên), người bị tình nghi liên quan đến cáo buộc “nhờ vả để được phê duyệt thuốc mới” thông qua nghị sĩ Đảng Dân chủ Hàn Quốc Kim Seung-won, cựu ứng viên Bộ trưởng Tư pháp đã bị loại, đã bị tòa phúc thẩm tuyên phạt 4 năm tù và 40 triệu won tiền phạt, đồng thời bị bắt giam ngay tại tòa. Bức ảnh cho thấy ông Kang có mặt tại Tòa án quận Tây Seoul vào ngày 15 vừa qua để tham dự phiên xét xử về cáo buộc đưa hối lộ. /Yonhap News

Người sáng lập Genencell và liên quan đến cáo buộc “nhờ vả để được phê duyệt thuốc mới” ông Kang đã bị tuyên phạt 4 năm tù tại phiên phúc thẩm và bị bắt giam ngay tại tòa. Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định ông Kang đã thông qua nghị sĩ Đảng Dân chủ Hàn Quốc Kim Seung-won để nhờ Bộ An toàn Thực phẩm và Dược phẩm Hàn Quốc (MFDS) phê duyệt thử nghiệm lâm sàng thuốc điều trị COVID-19, đồng thời trả 600 triệu won cho ông Yang, một người môi giới, để đổi lấy sự giúp đỡ này.

Hội đồng xét xử số 7 hình sự thuộc Tòa án cấp cao Seoul (Chánh thẩm phán Gu Hoe-geun) ngày 30 đã tuyên ông Kang, người bị truy tố với các cáo buộc cản trở hoạt động công vụ bằng thủ đoạn gian dối, vi phạm Luật Tăng nặng hình phạt đối với các tội phạm kinh tế đặc biệt (tham ô) và vi phạm Luật Thị trường vốn, mức án 4 năm tù và 40 triệu won tiền phạt, đồng thời bắt giam ngay tại tòa. Mức án này nặng hơn so với bản án sơ thẩm là 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo 5 năm.

Hội đồng xét xử cũng đảo ngược phán quyết vô tội ở cấp sơ thẩm đối với cáo buộc vi phạm Luật Kiểm soát việc che giấu lợi nhuận từ tội phạm, và tuyên có tội. Hội đồng xét xử nhận định: “Rõ ràng bị cáo đã thông qua ông Kim Seung-won để nhờ vả liên quan đến việc thử nghiệm lâm sàng do Bộ trưởng MFDS phụ trách, và có vẻ 600 triệu won đã được chi trả để đổi lấy việc này”. Tòa cũng phán quyết rằng số tiền này được “ngụy trang như một khoản thu hợp pháp bằng hình thức mua trái phiếu chuyển đổi”.

Ông Kang bị đưa ra xét xử với cáo buộc trong quá trình phát triển thuốc điều trị COVID-19, ông đã lược bỏ những kết quả bất lợi từ các thí nghiệm trên động vật hoặc lập hồ sơ như thể các thí nghiệm thực tế đã được tiến hành rồi nộp cho MFDS nhằm xin phê duyệt thử nghiệm lâm sàng. Ngoài ra, ông còn bị cáo buộc chia sẻ với ông Yang thông tin chưa được công bố liên quan đến việc Sejong Medical đầu tư vào Genencell và việc phê duyệt thử nghiệm lâm sàng, đồng thời sử dụng nguồn tiền của Genencell để mua trái phiếu chuyển đổi do một công ty phía ông Yang phát hành. Ông Yang là người môi giới đứng ra trung gian việc nhờ vả liên quan đến MFDS.

Đối với cáo buộc nộp tài liệu giả mạo hoặc lược bỏ thông tin, hội đồng xét xử phúc thẩm giữ nguyên phán quyết của cấp sơ thẩm. Tòa nhận định rằng xét tổng thể việc một số nội dung trong tài liệu có ghi chép sai sự thật, những nội dung đánh giá cần thiết bị lược bỏ và tài liệu còn trải qua cả quá trình thẩm định nội bộ, có cơ sở để cho rằng ông Kang đã cố ý lập và lược bỏ những nội dung này.

Về động cơ phạm tội của ông Kang, hội đồng xét xử cũng nhận định ông có ý định thổi phồng khả năng thành công của việc phát triển thuốc điều trị COVID-19 để bán cổ phiếu và thu lợi. Tòa đồng thời cân nhắc việc ông đã cản trở công tác phê duyệt thử nghiệm lâm sàng của MFDS bằng cách nộp tài liệu giả mạo để được cấp bằng sáng chế, cũng như việc trả 600 triệu won để đổi lấy sự giúp đỡ và ngụy trang khoản tiền này dưới dạng một giao dịch bình thường.

Ngoài ra, hội đồng xét xử chỉ ra rằng các thử nghiệm lâm sàng thuốc có liên quan trực tiếp đến sự an toàn của con người, do đó đòi hỏi mức độ thận trọng cao. Tuy nhiên, ông Kang đã từ bỏ trách nhiệm đạo đức với tư cách là một nhà nghiên cứu khi nộp tài liệu giả mạo nhằm nhanh chóng được phê duyệt thử nghiệm lâm sàng.

Theo Cheon Hyun-bin