0
Nguồn: Yonhap

Gia quyến cố họa sĩ Chun Kyung Cha mặc dù đã nộp đơn tố tụng bồi thường quốc gia đối với viện kiểm sát đã phán quyết bức họa là đồ thật, nhưng đã bị thua kiện ở phiên tòa sơ thẩm.

Theo giới luật vào ngày 21, Thẩm phán Choi Hyeong Chun Tòa án trung ương Seoul đã bác bỏ đơn yêu cầu bồi thường quốc gia 100 triệu won của con gái thứ 2 cố họa sĩ Choi.

Luật sư Lee Ho Young đại diện bên phía gia đình cố họa sĩ Choi cho biết " đây là vụ khởi tố không dễ dàng vì rất khó để đảm bảo chứng cứ trực tiếp chứng mịnh hành vi bất hợp pháp của viện kiểm sát" " sau khi xem xét cẩn thận phán quyết của tòa án, tôi sẽ thương lượng với gia đình rồi mới quyết định có kháng cáo hay không"

Năm 1991, cố họa sĩ Choi khẳng định bức họa mà Viện Mỹ thuật Hiện đại Quốc gia đang sở hữu là giả. Trái lại, Viện Mỹ thuật Hiện đại Quốc gia lại phản bác rằng bức họa đang sở hữu là hàng thật thông qua việc giám định lúc đó.

Sau khi cố họa sĩ Choi từ trần vào năm 2015, thì gia đình cố họa sĩ tiếp tục chủ trương cho rằng bức họa đó là đồ giả. Phía gia quyến sau khi ủy thác cho một Doanh nghiệp giám định của Pháp đã nhận được kết quả " tỷ lệ hàng thật là 0.0002%".

Tuy nhiên, Viện kiểm sát trung ương Seoul sau khi tổng hợp hoa văn nghệ thuật, giám định dưới con mắt của các chuyên gia, giám định khoa học của cơ quan chuyên môn đã đưa ra kết luận, đó là bức họa hàng thật.

Đối với điều này, phía gia quyến đã nộp đơn tố tụng vào năm 2019 " thông qua việc điều tra bất hợp pháp, Viện kiểm sát đã lan truyền sự thật không đúng rằng bức họa đó là hàng thật, hủy hoại danh dự của gia quyến và cố họa sĩ Choi. Những người này đã đem đến tổn hại về tinh thần cho chúng tôi".

Mặt khác, sau phán quyết ở phiên tòa thứ nhất, Kim đã bày tỏ lập trường rằng: " Chúng tôi chỉ đang làm những gì mà con cái phải làm" "Không phải thẩm phán làm ngơ đơn tố giác, thì sự thật sẽ được che đậy đâu".

Kim Jae Yoon