0
Nguồn: Phóng viên Im Sang-huyk

Tòa án Hiến pháp đã đưa ra phán quyết rằng việc đình chỉ khởi tố người khuyết tật tự kỷ giẫm lên nắp ô tô của người khác là vi phạm quyền cơ bản của Hiến Pháp.

Theo giới luật vào ngày 15, Tòa án Hiến pháp đã nhận được đơn ước nguyện Hiến pháp do người tàn tật tự kỷ cấp độ 1 A trình lên, và đã hủy bỏ kết quả xử lý đình chỉ khởi tố của Viện kiểm sát phía Nam Seoul với số phiếu toàn bộ đồng nhất ý kiến.

Tòa án Hiến pháp nói: " Để được công nhận là có tội gây thiệt hại tài sản, ông A phải có nhận thức rằng sẽ xâm phạm đến lợi ích của chiếc xe" " Hơn nữa, còn phải có năng lực quyết định nhận thức, năng lực nhận biết sự vật".

Tiếp đó, Tòa án giải thích rằng: " Tuy nhiên việc công nhận A có năng lực chịu trách nhiệm và cố ý phá hủy tài sản là thiếu dẫn chứng" " Viện kiểm sát đã công nhận hiềm nghi mà không điều tra xác nhận mức độ và nội dung khuyết tật tự kỷ của A, và xử lý đình chỉ khởi tố. Việc này xâm phạm đến quyền mưu cầu hạnh phúc và bình đẳng của A".

Vào 7/2020, A đã dẫm lên nắp ô tô của một chiếc xe đỗ trước căn chung cư ở Seoul. Chủ của chiếc xe là B đã phát hiện ra vết dẫm đạp trên nắp xe và báo cảnh sát.

Cảnh sát đã xác định A là kẻ tình nghi bằng cách điều tra thăm dò, và điều tra mẹ đẻ của A. Người này đã giải thích về tình trạng bệnh và không biết là con mình có lên leo lên xe bằng cách nào".

Viện kiểm sát sau khi tiếp nhận vụ việc đã công nhận tội phá hủy tài sản của A và xử lý đình chỉ khởi tố. Đình chỉ khởi tố là công nhận cáo buộc phạm tội, nhưng cân nhắc đến một vài hoàn cảnh riêng mà không đưa ra xét xử chính thức. Mặc dù không phải chịu hình phạt nhưng việc công nhận có tội có thể được sử dụng làm tài liệu bất lợi trong việc tố tụng dân sự.

Im Sang Hyuk