![]() |
| ./ Uỷ ban Nhân quyền Hàn Quốc |
Uỷ ban Nhân quyền cho biết vào ngày 9 vừa qua rằng đã khuyến cáo đồn cảnh sát trưởng chỉ đạo các viên điều tra của đồn cảnh sát phía bắc Gwangju thi hành giáo dục nghề nghiệp.
Theo Uỷ ban, vào tháng 5 người đệ đơn khiếu nại A dù bị nhân viên của một cửa hàng tiện lợi thuộc Gwangju yêu cầu không được đến lần nữa nhưng vẫn nhiều lần đến, nên đã bị cảnh sát bắt giữ với cáo buộc gây ảnh hưởng công việc và từ chối rời đi.
Sau đó, mặc dù đã hai lần nhận điều tra của cảnh sát nhưng phải sau khi bị cầm tù A mới biết được sự thật rằng trong các cáo buộc phạm tội của bản thân có bao gồm cáo buộc vi phạm luật liên quan đến xử phạt tội phạm bám đuôi. A cho rằng việc cảnh sát không thông báo bổ sung cáo buộc phạm tội của bản thân trong quá trình điều tra là vi phạm quyền bào chữa của bị can nên đã nộp đơn khiếu nại lên Uỷ ban Nhân quyền.
Trong quá trình điều tra của Uỷ ban Nhân quyền, viên điều tra đảm nhận vụ án trả lời rằng trong quá trình điều tra A đã không thông báo tội danh hoặc cáo buộc vi phạm Luật bám đuôi một cách rõ ràng.
Uỷ ban sau khi cân nhắc các điểm như: Có chỉ thị điều tra bổ sung đối với cáo buộc vi phạm Luật xử phạt bám đuôi sau lần thẩm vấn kẻ tình nghi lần thứ nhất của A. các điểm như vì không thông báo rõ ràng cáo buộc phạm tội bổ sung nên A chỉ nhận thức được về hai cáo buộc phạm tội của mình, vì vậy đã phán quyết rằng A bị vi phạm quyền bào chữa đối vơi cáo buộc phạm tội mới đó.
Một quan chức của Uỷ ban Nhân quyền cho biết: "A dù bị thẩm vấn nghi phạm nhưng vẫn không biết về cáo buộc phạm tội được bổ sung của mình, với tư cách là một nghi phạm hình sự thì việc thi hành quyền bào chữa là rất khó", "Chúng tôi đã khuyến cáo đồn trưởng cảnh sát trên thực hiện giáo dục nghề nghiệp đối với toàn bộ nhân viên, để trong tương lai không xảy ra tình trạng tương tự".
Park Ju Yeon




