0
0 Một tờ rơi ủng hộ hãng thông tấn AP và các hãng truyền thông CNN, MS NOW, Politico được treo bên trong phòng họp báo Nhà Trắng ở Washington D.C. ngày 21 (giờ địa phương). CNN, MS NOW và Politico cùng ngày ra tuyên bố cho biết sẽ khởi kiện để phản đối việc Tổng thống Mỹ Donald Trump cấm các cơ quan truyền thông này tiếp cận Nhà Trắng, đồng thời gọi các hãng truyền thông chỉ trích chính quyền của ông là "căn bệnh ung thư (Cancer)" đe dọa an ninh quốc gia./AFP·Yonhap

CNN, MS NOW và Politico, những cơ quan truyền thông bị cấm vào Nhà Trắng theo chỉ thị của Tổng thống Mỹ Donald Trump, đã đệ đơn kiện vi hiến lên tòa án liên bang vào ngày 21 (giờ địa phương).

ABC, CBS, NBC, CNN và Fox News cũng ngừng tham gia nhóm báo chí truyền hình (TV pool) để phản đối việc CNN bị loại khỏi nhóm báo chí đưa tin chung về tổng thống, khiến xung đột giữa Nhà Trắng và các cơ quan truyền thông lớn lan rộng từ phòng xử án đến hiện trường tác nghiệp.

Ba cơ quan truyền thông cho rằng việc bị tước quyền tiếp cận Nhà Trắng vì nội dung đưa tin đã xâm phạm quyền tự do báo chí được bảo đảm theo Tu chính án thứ nhất và quyền được hưởng thủ tục tố tụng hợp pháp (due process) theo Tu chính án thứ năm. Nhà Trắng phản bác rằng quyền tiếp cận là "đặc quyền chứ không phải quyền", trong khi Tổng thống Trump tuyên bố sẽ kháng cáo nếu tòa án đưa ra phán quyết bất lợi cho ông.

0 Phóng viên Vaughan Hillyard của MS NOW tại Mỹ đang thực hiện phóng sự bên ngoài Nhà Trắng ở Washington D.C. ngày 21 (giờ địa phương). Tổng thống Mỹ Donald Trump đã cấm các phóng viên của MS NOW, CNN và Politico vào phòng họp báo tại Nhà Trắng. Ba cơ quan truyền thông đã khởi kiện chính quyền Trump nhằm khôi phục quyền tiếp cận Nhà Trắng./EPA·Yonhap

◇ CNN và 2 cơ quan truyền thông bị cấm vào Nhà Trắng kiện vì vi phạm Tu chính án 1 và 5… 5 đài truyền hình lớn ngừng tham gia TV pool

CNN, MS NOW và Politico cùng ngày đã đệ đơn lên Tòa án Quận Liên bang Washington D.C., đồng thời đề nghị ban hành lệnh cấm tạm thời nhằm khôi phục ngay quyền tiếp cận Nhà Trắng. Ba cơ quan này cho rằng Tổng thống Trump đã hạn chế quyền tiếp cận của các phóng viên mà không thông báo hay tiến hành bất kỳ thủ tục nào, vì ông không hài lòng với những bài đưa tin chỉ trích mình. Đơn kiện cũng cho rằng biện pháp này là một "cuộc tấn công trực tiếp (direct assault)" vào Tu chính án thứ nhất và là "phân biệt đối xử dựa trên quan điểm (viewpoint discrimination)".

Cùng với vụ kiện, các đài truyền hình cũng bắt đầu hành động tập thể. ABC, CBS, NBC và Fox News, vốn cùng CNN vận hành nhóm TV pool, đã ngừng đưa tin theo hình thức TV pool về các sự kiện của tổng thống sau khi CNN bị loại khỏi lượt tác nghiệp theo lịch. Năm đài truyền hình tuyên bố: "Không chính quyền nào được hạn chế một cơ quan truyền thông chỉ vì không hài lòng với nội dung đưa tin của cơ quan đó". Tuy nhiên, hoạt động tác nghiệp theo nhóm của các phóng viên báo in, phát thanh, hãng thông tấn và phóng viên ảnh vẫn được tiếp tục.

Ảnh hưởng của động thái này nhanh chóng xuất hiện tại hiện trường đưa tin về tổng thống. Tổng thống Trump tổ chức lễ hoàn thành sân đáp trực thăng mới trên bãi cỏ phía Nam Nhà Trắng trong ngày 21, nhưng do máy quay và thiết bị âm thanh của TV pool không có mặt, các phát biểu của tổng thống không thể được nghe rõ. Theo AP, chi phí xây dựng sân đáp trực thăng được Tổng thống Trump ước tính trước đó lên tới 6 triệu USD (khoảng 8,25 tỷ won).

Tuy nhiên, việc ngừng tác nghiệp theo TV pool không có nghĩa là công chúng sẽ không thể xem bài phát biểu của Tổng thống Trump tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc. Axios, một hãng truyền thông trực tuyến của Mỹ, đưa tin TV pool của Nhà Trắng không cung cấp máy quay cho chuyến thăm New York, nhưng Liên Hợp Quốc dự kiến sẽ phát sóng phiên họp bằng hệ thống máy quay riêng. Ảnh hưởng trực tiếp là lượng hình ảnh và âm thanh độc lập được ghi lại tại những địa điểm hạn chế tiếp cận, chẳng hạn Nhà Trắng hoặc quá trình di chuyển của tổng thống, sẽ giảm.

◇ NYT và WP cũng đoàn kết sau hành động chung của 5 đài truyền hình… tạm hoãn đăng ảnh tổng thống… Truyền thông nước ngoài: "Hạn chế tiếp cận báo chí ngày càng leo thang"

Axios đánh giá việc 5 đài truyền hình vốn cạnh tranh với nhau cùng hành động là một phản ứng hiếm thấy trước việc chính quyền kiểm soát hoạt động tác nghiệp của báo chí. Động thái của các đài truyền hình sau đó cũng dẫn đến hành động đoàn kết từ các tờ báo.

New York Times (NYT) và Washington Post (WP), hai nhật báo lớn của Mỹ, ngày 21 quyết định tạm hoãn đăng những bức ảnh về các sự kiện của tổng thống được chụp trong nhóm phóng viên ảnh của Nhà Trắng cho đến nửa đêm theo giờ miền Đông nước Mỹ (13h ngày 22 theo giờ Hàn Quốc). NYT cho biết các cơ quan báo chí độc lập cần có thể đưa tin về tổng thống mà không chịu áp lực khiến họ phải tự hạn chế hoạt động từ chính phủ.

Các hãng thông tấn lớn của nước ngoài đánh giá vụ việc lần này là một bước leo thang mới trong xung đột giữa chính quyền Trump và truyền thông. Bloomberg nhận định lệnh cấm tiếp cận là một "sự leo thang nghiêm trọng" trong động thái của chính quyền nhằm hạn chế quyền tiếp cận của báo chí đối với các sự kiện và địa điểm phục vụ lợi ích công cộng. AP cũng đưa tin đây là trường hợp "leo thang rõ rệt" trong những nỗ lực kéo dài của Tổng thống Trump nhằm hạn chế những nội dung đưa tin mà ông cho là có vấn đề.

◇ Trump: "Tin giả là mối đe dọa an ninh quốc gia"… Nhà Trắng mở rộng cung cấp video riêng

Trong khi các đài truyền hình tiếp tục phản ứng, Tổng thống Trump không rút lại chính sách cấm tiếp cận. Trên mạng xã hội Truth Social, ông viết: "Nhà Trắng không tấn công nền báo chí tự do mà tôi trân trọng", mà "đang tấn công tin giả đang phát triển như căn bệnh ung thư tại Mỹ". Ông tiếp tục cho rằng tin giả "tham nhũng, có chủ đích và lan tràn", đồng thời gọi đây là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia.

Nhà Trắng cũng nhấn mạnh trong một tài liệu riêng rằng "quyền tiếp cận Nhà Trắng là đặc quyền chứ không phải quyền". Lập luận của Nhà Trắng là Tu chính án thứ nhất bảo đảm quyền đưa tin của các cơ quan báo chí, nhưng không bảo đảm thẻ ra vào thường trực Nhà Trắng, hay còn gọi là "hard pass", chỗ ngồi trong phòng họp báo hoặc quyền tham gia tác nghiệp theo nhóm. Phó Tổng thống Mỹ J.D. Vance cũng cho rằng việc không cấp quyền tiếp cận đặc biệt cho ba cơ quan truyền thông này không đồng nghĩa với việc cấm họ đưa tin.

CNN đưa tin quyết định cấm tiếp cận lần này dường như chịu ảnh hưởng từ các báo cáo về hoạt động đưa tin do cố vấn thân cận của Tổng thống Trump, Natalie Harp, chuyển tới. Harp, cựu người dẫn chương trình truyền hình có khuynh hướng cánh hữu, thường xuyên tháp tùng Tổng thống Trump, in các bài viết trên truyền thông để báo cáo và đăng những nội dung theo lời ông lên Truth Social.

Sau khi hoạt động TV pool độc lập bị đình chỉ, Nhà Trắng cũng mở rộng việc cung cấp hình ảnh do chính mình sản xuất. Nhà Trắng cho biết sẽ ra mắt "Trump TV: The Essentials Station", một kênh cung cấp 24 giờ các phát biểu và video quan trọng của tổng thống trên website. Wall Street Journal (WSJ) đưa tin website Nhà Trắng và YouTube đã phát trực tiếp lễ hoàn thành sân đáp trực thăng, nhưng không thu được rõ âm thanh phát biểu của Tổng thống Trump.

◇ Tòa án từng ngăn hạn chế quyền tiếp cận báo chí vào các năm 1977 và 2018… Thẩm phán Kelly xét xử ngày 23

Trọng tâm của cuộc tranh chấp pháp lý là liệu Nhà Trắng có thể hạn chế quyền tiếp cận của phóng viên vì nội dung đưa tin hay không. Washington Post cho biết trong quá khứ, tòa án đã nhiều lần ngăn chặn việc hạn chế quyền tiếp cận dựa trên nội dung đưa tin hoặc tước quyền tiếp cận mà không có quy trình rõ ràng. Giáo sư G.S. Hans, chuyên gia về Tu chính án thứ nhất tại Đại học Cornell, cũng cho rằng tòa án có xu hướng xem xét một cách hoài nghi khi chính phủ đưa ra biện pháp vì một thông điệp hoặc quan điểm cụ thể được ủng hộ hay phản đối.

Năm 1977, trong vụ "Sherrill v. Knight", tòa phúc thẩm liên bang phán quyết rằng nếu từ chối quyền tiếp cận Nhà Trắng, chính quyền phải thông báo lý do và cho đương sự cơ hội phản hồi. Tòa án đặc biệt cho rằng không được áp dụng các tiêu chí dựa trên nội dung đưa tin (content-based criteria) trong việc cấp thẻ cho phóng viên.

Trong nhiệm kỳ đầu của Tổng thống Trump vào năm 2018, thẻ ra vào Nhà Trắng của phóng viên CNN Jim Acosta cũng bị hủy mà không có thông báo trước và không có tiêu chí rõ ràng. Khi đó, Thẩm phán Tòa án Quận Liên bang Timothy Kelly đã ra lệnh tạm thời khôi phục quyền tiếp cận. Năm 2019, việc hạn chế quyền tiếp cận của phóng viên Playboy Brian Karem cũng bị tòa án ngăn chặn vì các vấn đề liên quan đến thủ tục tố tụng hợp pháp.

Vụ kiện lần này cũng được phân cho Thẩm phán Kelly, người được Tổng thống Trump bổ nhiệm trong nhiệm kỳ đầu. Ông dự kiến sẽ xem xét vào ngày 23 yêu cầu khẩn cấp của ba cơ quan truyền thông về việc khôi phục quyền tiếp cận. Tổng thống Trump nhắc lại rằng Thẩm phán Kelly, người từng được ông bổ nhiệm, đã đứng về phía CNN trong vụ Acosta, đồng thời tuyên bố sẽ kháng cáo nếu lần này tòa đưa ra phán quyết bất lợi cho ông.

Vụ kiện lần này không chỉ giới hạn ở xung đột tại Nhà Trắng. Bộ Quốc phòng (Bộ Chiến tranh) của Mỹ từ năm ngoái đã yêu cầu các cơ quan truyền thông ký cam kết không đưa tin dựa trên thông tin chưa được phép công bố hoặc thông tin bị kiểm soát, đồng thời hạn chế quyền tiếp cận của những cơ quan từ chối ký, dẫn đến các tranh chấp pháp lý kéo dài. Bộ Tài chính Mỹ gần đây cũng loại phóng viên của Bloomberg, NYT và WSJ khỏi hoạt động đưa tin tại cuộc họp Bộ trưởng Tài chính Nhóm G20.

AP cũng từng bị loại khỏi hoạt động đưa tin tại Phòng Bầu dục và một số sự kiện sau khi không tuân theo chỉ thị của Nhà Trắng về việc gọi Vịnh Mexico là "Vịnh Mỹ", sau đó đã đệ đơn kiện. Theo WP, tòa án cấp sơ thẩm đã ra phán quyết có lợi cho AP, nhưng hiệu lực của quyết định này đã bị đình chỉ trong thời gian tòa phúc thẩm xem xét vụ việc.

Vì vậy, bước ngoặt tiếp theo sẽ là việc Thẩm phán Kelly có chấp thuận yêu cầu khẩn cấp của ba cơ quan truyền thông về việc khôi phục quyền tiếp cận hay không. Bất kể phán quyết của tòa án như thế nào, Tổng thống Trump đã tuyên bố sẽ kháng cáo nếu phán quyết bất lợi, do đó tranh chấp pháp lý xoay quanh quyền tiếp cận Nhà Trắng và tự do báo chí có khả năng sẽ tiếp tục.

Theo Ha Man-joo

Phóng viên thường trú tại Washington