Cựu Tổng thống Yoon Suk-yeol ra tòa phúc thẩm vụ bị cáo buộc giúp cựu Bộ trưởng Quốc phòng lẩn trốn

19/10/2026 14:58Dịch sang:trangamy319@gmail.com
facebook twitter link Font big Font small print
Cựu Tổng thống Yoon Suk-yeol có mặt tại phiên xét xử sơ thẩm đầu tiên ngày 26/9 năm ngoái tại Tòa án Trung tâm Seoul, quận Seocho, Seoul, trong vụ án liên quan đến các cáo buộc cản trở người thi hành công vụ đặc biệt và lạm dụng chức vụ, quyền hạn để cản trở việc thực hiện quyền hợp pháp. /Yonhap News

Phiên phúc thẩm cựu Tổng thống Yoon Suk-yeol đã bắt đầu. Ông được tuyên vô tội ở cấp sơ thẩm trong vụ án bị cáo buộc giúp ông Lee Jong-seop, cựu Bộ trưởng Quốc phòng và là nghi phạm chủ chốt trong vụ binh sĩ thủy quân lục chiến tử vong khi làm nhiệm vụ, ra nước ngoài để trốn tránh điều tra.


Ngày 19/10, Hội đồng xét xử 10-1 thuộc Tòa Phúc thẩm Seoul, gồm các thẩm phán cấp cao Lee Sang-ho, Lee Jae-shin và Lee Hye-ran, đã mở phiên chuẩn bị xét xử đầu tiên đối với cựu Tổng thống Yoon và những người khác bị cáo buộc che giấu, giúp nghi phạm trốn tránh pháp luật.


Phiên chuẩn bị xét xử là thủ tục nhằm thống nhất các vấn đề tranh chấp và kế hoạch xem xét chứng cứ trước khi phiên tòa chính thức diễn ra. Do các bị cáo không bắt buộc phải có mặt, cựu Tổng thống Yoon và những người còn lại đều không xuất hiện tại tòa trong ngày 19/10.


Tại phiên làm việc, nhóm công tố viên đặc biệt điều tra vụ binh sĩ thủy quân lục chiến tử vong, do ông Lee Myeong-hyeon đứng đầu, đề nghị được sửa đổi cáo trạng và nộp bổ sung chứng cứ. Nhóm công tố đề nghị hội đồng xét xử tổ chức thêm một phiên chuẩn bị xét xử.


Phía cựu Tổng thống Yoon cho biết không cần thẩm vấn thêm nhân chứng ngoài những người đã được lấy lời khai tại phiên sơ thẩm. Phía ông Cho Tae-yong, cựu Giám đốc Văn phòng An ninh Quốc gia, cũng phản bác: “Có vẻ phía công tố đặc biệt định đề nghị đưa ra chứng cứ liên quan đến cáo buộc gây sức ép lên cuộc điều tra. Vụ án này hoàn toàn độc lập với vấn đề gây sức ép lên hoạt động điều tra”.


Luật sư của các bị cáo khác cũng cho rằng những đề nghị triệu tập nhân chứng và đưa ra chứng cứ không phù hợp với Bộ luật Tố tụng hình sự hoặc các quy định liên quan, đồng thời yêu cầu hội đồng xét xử bác bỏ hoặc không chấp nhận các đề nghị này.


Hội đồng xét xử yêu cầu nhóm công tố đặc biệt làm rõ những nội dung muốn sửa đổi trong cáo trạng thuộc phần cáo buộc phạm tội hay chỉ là tình tiết bối cảnh. Nếu đó là tình tiết bối cảnh, công tố cần xem xét liệu việc sửa đổi có thực sự cần thiết hay không.


Hội đồng xét xử đồng thời cho biết sẽ đẩy nhanh tiến độ trong phạm vi có thể, theo các nguyên tắc được quy định trong luật về công tố đặc biệt. Theo luật này, các cấp tòa án phải tuyên án trong vòng 6 tháng đối với phiên sơ thẩm và 3 tháng đối với mỗi cấp phúc thẩm và xét xử cuối cùng, tính từ khi tiếp nhận vụ án.


Hội đồng xét xử quyết định tổ chức thêm một phiên chuẩn bị xét xử để xác định lịch xét xử tiếp theo. Phiên làm việc kế tiếp dự kiến diễn ra ngày 16/11.


Cựu Tổng thống Yoon bị cáo buộc chỉ đạo bổ nhiệm ông Lee Jong-seop làm Đại sứ Hàn Quốc tại Australia nhằm giúp ông này ra nước ngoài lẩn trốn sau vụ binh sĩ thủy quân lục chiến tử vong khi làm nhiệm vụ. Ông Lee khi đó là nghi phạm chủ chốt trong cuộc điều tra về nghi vấn gây sức ép nhằm can thiệp vào quá trình điều tra vụ việc. Ông Cho Tae-yong và những người khác bị cáo buộc đã phối hợp có tổ chức trong quá trình bổ nhiệm ông Lee làm đại sứ và thu xếp việc ông xuất cảnh theo chỉ đạo của cựu Tổng thống Yoon.


Trước đó, vào tháng 9, tòa sơ thẩm tuyên tất cả các bị cáo, bao gồm cựu Tổng thống Yoon, vô tội, với nhận định rằng chưa đủ cơ sở để kết luận ông Yoon có ý định giúp ông Lee trốn tránh pháp luật.


Trong phán quyết, hội đồng xét xử nêu rõ: “Khó có thể suy luận rằng vào thời điểm đó, cựu Tổng thống Yoon nhận thức cụ thể về khả năng ông Lee bị truy cứu trách nhiệm hình sự và có ý chí hoặc ý định bổ nhiệm ông Lee làm đại sứ tại Australia nhằm trực tiếp ngăn chặn hoặc cản trở toàn diện cuộc điều tra của Cơ quan Điều tra tham nhũng đối với quan chức cấp cao. Hành động này có thể được xem là một phần trong quá trình thực hiện nhiệm vụ thông thường, và không có cơ sở để kết luận tồn tại hành vi trái pháp luật đủ để xác định tội danh giúp nghi phạm trốn tránh pháp luật”.


Son Seung-hyeon